PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWG с BOUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWG и BOUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWG показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у BOUT с доходностью 31.39%.


COWG

1 день
0.07%
1 месяц
8.17%
С начала года
12.50%
6 месяцев
12.76%
1 год
13.36%
3 года*
24.53%
5 лет*
10 лет*

BOUT

1 день
-0.01%
1 месяц
5.85%
С начала года
31.39%
6 месяцев
30.30%
1 год
35.27%
3 года*
17.42%
5 лет*
8.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWG и BOUT


2026 (YTD)2025202420232022
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
12.50%10.24%34.99%20.69%-0.68%
BOUT
Innovator IBD Breakout Opportunities ETF
31.39%-6.77%18.82%13.27%0.06%

Correlation

The correlation between COWG and BOUT is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г.

0.77

The correlation between COWG and BOUT has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWG и BOUT


Секторы
COWG
BOUT

Технологии

48.5%
28.4%

Здравоохранение

21.0%
2.6%

Энергетика

8.4%
3.1%

Сырьевые материалы

6.5%
9.9%

Коммуникационные услуги

5.2%
2.0%

Промышленность

3.6%
9.7%

Потребительский циклический сектор

3.2%
8.5%

Потребительский защитный сектор

2.0%
9.7%

Коммунальные услуги

1.5%
7.0%

Финансовые услуги

-

22.9%

Недвижимость

-

3.5%

Технологии

COWG
48.5%
BOUT
28.4%

Здравоохранение

COWG
21.0%
BOUT
2.6%

Энергетика

COWG
8.4%
BOUT
3.1%

Сырьевые материалы

COWG
6.5%
BOUT
9.9%

Коммуникационные услуги

COWG
5.2%
BOUT
2.0%

Промышленность

COWG
3.6%
BOUT
9.7%

Потребительский циклический сектор

COWG
3.2%
BOUT
8.5%

Потребительский защитный сектор

COWG
2.0%
BOUT
9.7%

Коммунальные услуги

COWG
1.5%
BOUT
7.0%

Финансовые услуги

COWG

-

BOUT
22.9%

Недвижимость

COWG

-

BOUT
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Innovator IBD Breakout Opportunities ETF

Доходность на риск

COWG vs. BOUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

BOUT
Ранг доходности на риск BOUT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOUT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOUT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOUT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOUT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOUT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWG c BOUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWGBOUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.30

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.24

3.01

-1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

9.00

-5.36

COWG vs. BOUT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWG на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа BOUT равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWG и BOUT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWGBOUTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.71

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.41

+0.77

Просадки

Сравнение просадок COWG и BOUT

Максимальная просадка COWG за все время составила -23.60%, что меньше максимальной просадки BOUT в -36.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWG и BOUT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWGBOUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-36.75%

+13.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

-11.76%

+0.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.60%

-25.31%

+1.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.01%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.28%

-12.29%

+9.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

3.93%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности COWG и BOUT

Текущая волатильность для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) составляет 3.67%, в то время как у Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) волатильность равна 5.96%. Это указывает на то, что COWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWGBOUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

5.96%

-2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

16.05%

-4.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.96%

20.79%

-4.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.11%

19.48%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.11%

22.93%

-3.82%

Сравнение комиссий COWG и BOUT

COWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BOUT в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWG и BOUT

Дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что больше доходности BOUT в 0.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BOUT
Innovator IBD Breakout Opportunities ETF
0.26%0.34%0.60%1.32%1.35%0.00%0.00%0.00%0.22%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.30%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COWG and BOUT have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOUT has higher volatility (5.96%) compared to COWG (3.67%). In terms of maximum drawdown, COWG dropped -23.60% vs BOUT's -36.75%.

On 3-year performance, COWG leads with 24.53% vs 17.42% for BOUT. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COWG has performed better with a 24.53% return vs 17.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.80% for BOUT.

COWG has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.26% for BOUT.

COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index, while BOUT tracks IBD Breakout Stocks Total Return Index. They also come from different issuers: Pacer and Innovator. Their fees differ too: 0.49% for COWG and 0.80% for BOUT.

BOUT currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWG и BOUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор