Сравнение COTG с BIS
COTG (Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF) and BIS (ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology) are both Leveraged Equities funds. COTG is actively managed, while BIS is passively managed. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. COTG charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for BIS.
Доходность
Сравнение доходности COTG и BIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COTG показывает доходность 17.32%, что значительно выше, чем у BIS с доходностью -6.36%.
COTG
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- -11.21%
- С начала года
- 17.32%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BIS
- 1 день
- -3.65%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- -6.36%
- 6 месяцев
- -4.11%
- 1 год
- -49.58%
- 3 года*
- -21.43%
- 5 лет*
- -14.49%
- 10 лет*
- -23.34%
Сравнение доходности по годам COTG и BIS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
COTG Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF | 17.32% | -21.71% |
BIS ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology | -6.36% | -27.91% |
Correlation
The correlation between COTG and BIS is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2025 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COTG vs. BIS — Ранг доходности на риск
COTG
BIS
Сравнение COTG c BIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG) и ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COTG | BIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.28 | -0.67 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок COTG и BIS
Максимальная просадка COTG за все время составила -25.69%, что меньше максимальной просадки BIS в -99.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COTG и BIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COTG | BIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.69% | -99.87% | +74.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -54.50% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -66.87% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -74.80% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -95.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.48% | -99.85% | +76.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.35% | -90.03% | +81.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 39.59% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности COTG и BIS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COTG | BIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 13.87% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 30.95% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.65% | 39.68% | +0.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.65% | 43.74% | -3.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.65% | 46.36% | -5.71% |
Сравнение комиссий COTG и BIS
COTG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BIS в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COTG и BIS
COTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIS ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology | 4.92% | 5.25% | 3.73% | 1.75% | 0.00% | 0.00% | 0.45% | 2.11% | 0.37% |
COTG Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COTG and BIS have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, COTG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
COTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BIS.
BIS has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 0.00% for COTG.
They also come from different issuers: Leverage Shares and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for COTG and 0.95% for BIS.
Подберите оптимальное распределение для COTG и BIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор