Сравнение COST с PFMN.TO
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while PFMN.TO (PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund) is Long-Short fund actively managed by Picton Mahoney. Over the past 5 years, COST returned 22.20%/yr vs 4.06%/yr for PFMN.TO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и PFMN.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
COST торгуется в USD, в то время как PFMN.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PFMN.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 13.90%, что значительно выше, чем у PFMN.TO с доходностью 1.61%.
COST
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -6.63%
- С начала года
- 13.90%
- 6 месяцев
- 14.14%
- 1 год
- -0.53%
- 3 года*
- 24.87%
- 5 лет*
- 22.20%
- 10 лет*
- 22.23%
PFMN.TO
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 2.71%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- 6.26%
- 5 лет*
- 4.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COST и PFMN.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 13.90% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 5.21% |
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 1.61% | 9.85% | 6.11% | 5.65% | -0.86% | 6.15% | 19.54% | 0.89% |
Correlation
The correlation between COST and PFMN.TO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.08 |
The correlation between COST and PFMN.TO shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.11 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. PFMN.TO — Ранг доходности на риск
COST
PFMN.TO
Сравнение COST c PFMN.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | PFMN.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.13 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 1.16 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.08 | 3.08 | -3.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и PFMN.TO
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки PFMN.TO в -20.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и PFMN.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | PFMN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -20.42% | -32.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -3.94% | -11.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -5.44% | -15.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -9.34% | -22.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.50% | 0.00% | -10.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -2.47% | -10.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.69% | 1.47% | +5.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и PFMN.TO
Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.36% по сравнению с PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO) с волатильностью 2.16%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFMN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | PFMN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.36% | 2.16% | +5.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.49% | 4.68% | +9.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.79% | 6.11% | +12.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.73% | 9.51% | +13.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.96% | 11.74% | +10.22% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и PFMN.TO
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности PFMN.TO в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 0.77% | 0.80% | 0.00% | 1.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COST and PFMN.TO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для COST и PFMN.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор