Сравнение COPM.AS с ICLN
COPM.AS (iShares Copper Miners UCITS ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - COPM.AS is a Copper fund tracking the STOXX Global Copper Miners Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, COPM.AS returned 26.43%/yr vs 0.52%/yr for ICLN. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. COPM.AS charges 0.55%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности COPM.AS и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COPM.AS показывает доходность 10.59%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 12.11%.
COPM.AS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -12.67%
- 6 месяцев
- -2.12%
- С начала года
- 10.59%
- 1 год
- 73.53%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -10.30%
- 6 месяцев
- 4.06%
- С начала года
- 12.11%
- 1 год
- 38.12%
- 3 года*
- 0.52%
- 5 лет*
- -2.35%
- 10 лет*
- 9.19%
Сравнение доходности по годам COPM.AS и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
COPM.AS iShares Copper Miners UCITS ETF | 10.59% | 82.17% | 0.45% | 2.49% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 12.11% | 47.05% | -25.72% | -14.57% |
Correlation
The correlation between COPM.AS and ICLN is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COPM.AS vs. ICLN — Ранг доходности на риск
COPM.AS
ICLN
Сравнение COPM.AS c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Copper Miners UCITS ETF (COPM.AS) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COPM.AS | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.22 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 1.70 | +1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.73 | 5.77 | +2.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COPM.AS и ICLN
Максимальная просадка COPM.AS за все время составила -37.12%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPM.AS и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COPM.AS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.12% | -87.15% | +50.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.05% | -22.53% | -2.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.12% | -43.00% | +5.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -57.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.57% | -49.84% | +34.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.60% | -66.45% | +54.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.34% | 6.62% | +1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности COPM.AS и ICLN
iShares Copper Miners UCITS ETF (COPM.AS) имеет более высокую волатильность в 12.64% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 11.57%. Это указывает на то, что COPM.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COPM.AS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.64% | 11.57% | +1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.07% | 24.68% | +9.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.82% | 29.78% | +10.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.76% | 27.92% | +5.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.76% | 27.42% | +6.34% |
Сравнение комиссий COPM.AS и ICLN
COPM.AS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COPM.AS и ICLN
COPM.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPM.AS iShares Copper Miners UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.00% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
COPM.AS and ICLN have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.55% for COPM.AS.
COPM.AS is categorized as Copper, while ICLN is Alternative Energy Equities. COPM.AS tracks STOXX Global Copper Miners Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. Their fees differ too: 0.55% for COPM.AS and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для COPM.AS и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор