Сравнение COPG.L с ICLN
COPG.L (Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - COPG.L is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, COPG.L returned 34.51%/yr vs 6.28%/yr for ICLN. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. COPG.L charges 0.65%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности COPG.L и ICLN
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
COPG.L торгуется в GBP, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, COPG.L показывает доходность 24.91%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 41.17%.
COPG.L
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 15.82%
- С начала года
- 24.91%
- 6 месяцев
- 35.76%
- 1 год
- 119.81%
- 3 года*
- 34.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 41.17%
- 6 месяцев
- 37.09%
- 1 год
- 85.18%
- 3 года*
- 6.28%
- 5 лет*
- 3.21%
- 10 лет*
- 12.63%
Сравнение доходности по годам COPG.L и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
COPG.L Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc | 24.91% | 82.05% | 3.66% | 3.03% | 14.35% | -1.92% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 41.17% | 36.57% | -24.42% | -24.38% | 5.82% | -5.93% |
Correlation
The correlation between COPG.L and ICLN is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2021 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COPG.L vs. ICLN — Ранг доходности на риск
COPG.L
ICLN
Сравнение COPG.L c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc (COPG.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COPG.L | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.51 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.53 | 6.54 | -2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.57 | 19.27 | -4.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COPG.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | 3.43 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.13 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | -0.01 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок COPG.L и ICLN
Максимальная просадка COPG.L за все время составила -38.84%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPG.L и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COPG.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.84% | -84.40% | +45.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.29% | -13.09% | -13.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.84% | -43.31% | +4.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -57.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.64% | -25.11% | +19.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.96% | -57.63% | +43.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.19% | 4.44% | +3.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности COPG.L и ICLN
Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc (COPG.L) имеет более высокую волатильность в 14.11% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 9.09%. Это указывает на то, что COPG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COPG.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.11% | 9.09% | +5.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.19% | 19.03% | +13.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.96% | 24.99% | +12.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.82% | 25.30% | +8.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.82% | 26.14% | +7.68% |
Сравнение комиссий COPG.L и ICLN
COPG.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COPG.L и ICLN
COPG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPG.L Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.26% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
COPG.L and ICLN have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for COPG.L.
COPG.L is categorized as Commodity Producers Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. COPG.L tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for COPG.L and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для COPG.L и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор