Сравнение CONL с XTJL
CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and XTJL (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CONL returned -14.88%/yr vs 14.68%/yr for XTJL. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CONL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for XTJL.
Доходность
Сравнение доходности CONL и XTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONL показывает доходность -62.12%, что значительно ниже, чем у XTJL с доходностью 5.36%.
CONL
- 1 день
- -12.32%
- 1 месяц
- -38.47%
- С начала года
- -62.12%
- 6 месяцев
- -75.31%
- 1 год
- -79.34%
- 3 года*
- -14.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTJL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- 5.36%
- 6 месяцев
- 6.38%
- 1 год
- 15.64%
- 3 года*
- 14.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONL и XTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -62.12% | -58.49% | 4.23% | 641.63% | -78.28% |
XTJL Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July | 5.36% | 15.42% | 14.43% | 25.72% | -2.09% |
Correlation
The correlation between CONL and XTJL is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.50 |
The correlation between CONL and XTJL has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONL и XTJL
Секторы
CONL
XTJL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CONL
XTJL
Сырьевые материалы
CONL
-
XTJL
Коммуникационные услуги
CONL
-
XTJL
Потребительский циклический сектор
CONL
-
XTJL
Потребительский защитный сектор
CONL
-
XTJL
Энергетика
CONL
-
XTJL
Здравоохранение
CONL
-
XTJL
Промышленность
CONL
-
XTJL
Недвижимость
CONL
-
XTJL
Технологии
CONL
-
XTJL
Коммунальные услуги
CONL
-
XTJL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONL vs. XTJL — Ранг доходности на риск
CONL
XTJL
Сравнение CONL c XTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CONL | XTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.46 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 3.07 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | 17.37 | -18.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CONL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 2.12 | -2.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | 0.65 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок CONL и XTJL
Максимальная просадка CONL за все время составила -93.95%, что больше максимальной просадки XTJL в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и XTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.95% | -23.24% | -70.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.02% | -5.12% | -86.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.95% | -16.70% | -77.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.48% | 0.00% | -93.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.95% | -4.04% | -51.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 65.74% | 0.90% | +64.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONL и XTJL
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) имеет более высокую волатильность в 38.02% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что CONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 38.02% | 0.33% | +37.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 101.03% | 5.72% | +95.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 139.40% | 7.43% | +131.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.93% | 15.22% | +134.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.93% | 15.22% | +134.71% |
Сравнение комиссий CONL и XTJL
CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии XTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONL и XTJL
Ни CONL, ни XTJL не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
XTJL Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONL and XTJL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONL has higher volatility (38.02%) compared to XTJL (0.33%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -93.95% vs XTJL's -23.24%.
On 3-year performance, XTJL leads with 14.68% vs -14.88% for CONL. On fees, XTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTJL has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XTJL has performed better with a 14.68% return vs -14.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
CONL and XTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for CONL and 0.79% for XTJL.
XTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONL и XTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор