Сравнение CONL с OOSP
CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and OOSP (Obra Opportunistic Structured Products ETF) are both exchange-traded funds - CONL is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while OOSP is a Multisector Bonds fund actively managed by Obra. Both are actively managed. Over the past year, CONL returned -79.34% vs 6.71% for OOSP. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. CONL charges 1.15%/yr vs 0.90%/yr for OOSP.
Доходность
Сравнение доходности CONL и OOSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONL показывает доходность -62.12%, что значительно ниже, чем у OOSP с доходностью 2.41%.
CONL
- 1 день
- -12.32%
- 1 месяц
- -38.47%
- С начала года
- -62.12%
- 6 месяцев
- -75.31%
- 1 год
- -79.34%
- 3 года*
- -14.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OOSP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 2.41%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONL и OOSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -62.12% | -58.49% | -47.57% |
OOSP Obra Opportunistic Structured Products ETF | 2.41% | 7.41% | 6.43% |
Correlation
The correlation between CONL and OOSP is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2024 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONL vs. OOSP — Ранг доходности на риск
CONL
OOSP
Сравнение CONL c OOSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и Obra Opportunistic Structured Products ETF (OOSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CONL | OOSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.38 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 5.13 | -6.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | 19.01 | -20.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CONL | OOSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 1.82 | -2.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | 2.29 | -2.48 |
Просадки
Сравнение просадок CONL и OOSP
Максимальная просадка CONL за все время составила -93.95%, что больше максимальной просадки OOSP в -1.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и OOSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONL | OOSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.95% | -1.31% | -92.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.02% | -1.31% | -90.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.48% | -0.18% | -93.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.95% | -0.20% | -55.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 65.74% | 0.35% | +65.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONL и OOSP
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) имеет более высокую волатильность в 38.02% по сравнению с Obra Opportunistic Structured Products ETF (OOSP) с волатильностью 1.23%. Это указывает на то, что CONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OOSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONL | OOSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 38.02% | 1.23% | +36.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 101.03% | 2.23% | +98.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 139.40% | 3.71% | +135.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.93% | 3.35% | +146.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.93% | 3.35% | +146.58% |
Сравнение комиссий CONL и OOSP
CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии OOSP в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONL и OOSP
CONL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OOSP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
OOSP Obra Opportunistic Structured Products ETF | 6.47% | 6.71% | 5.42% |
Часто задаваемые вопросы
CONL and OOSP have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONL has higher volatility (38.02%) compared to OOSP (1.23%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -93.95% vs OOSP's -1.31%.
On 1-year performance, OOSP leads with 6.71% vs -79.34% for CONL. On fees, OOSP is cheaper at 0.90% per year. On volatility, OOSP has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OOSP has performed better with a 6.71% return vs -79.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OOSP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
OOSP has the higher dividend yield at 6.47%, compared with 0.00% for CONL.
CONL is categorized as Leveraged Equities, while OOSP is Multisector Bonds. They also come from different issuers: GraniteShares and Obra. Their fees differ too: 1.15% for CONL and 0.90% for OOSP.
OOSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONL и OOSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор