Сравнение CNYA с BRK-B
CNYA (iShares MSCI China A ETF) is China Equities fund tracking the MSCI China A Inclusion Index, while BRK-B (Berkshire Hathaway Inc.) is a stock. Over the past 5 years, CNYA returned -1.14%/yr vs 11.27%/yr for BRK-B. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и BRK-B
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 6.74%, что значительно выше, чем у BRK-B с доходностью -2.67%.
CNYA
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- -4.72%
- С начала года
- 6.74%
- 6 месяцев
- 10.09%
- 1 год
- 32.54%
- 3 года*
- 10.74%
- 5 лет*
- -1.14%
- 10 лет*
- —
BRK-B
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- -2.67%
- 6 месяцев
- -2.06%
- 1 год
- -0.22%
- 3 года*
- 13.30%
- 5 лет*
- 11.27%
- 10 лет*
- 13.22%
Сравнение доходности по годам CNYA и BRK-B
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 6.74% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
BRK-B Berkshire Hathaway Inc. | -2.67% | 10.89% | 27.09% | 15.46% | 3.31% | 28.95% | 2.37% | 10.93% | 3.01% | 21.62% |
Correlation
The correlation between CNYA and BRK-B is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2016 г. | 0.24 |
The correlation between CNYA and BRK-B shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA vs. BRK-B — Ранг доходности на риск
CNYA
BRK-B
Сравнение CNYA c BRK-B - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNYA | BRK-B | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.01 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.31 | -0.02 | +4.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | -0.05 | +11.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNYA и BRK-B
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что меньше максимальной просадки BRK-B в -53.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и BRK-B.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA | BRK-B | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -53.86% | +4.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -9.42% | +1.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -14.95% | -18.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.65% | -26.58% | -18.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.49% | -29.57% | -19.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.44% | -9.36% | -6.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.67% | -11.07% | -9.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 4.53% | -1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и BRK-B
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) с волатильностью 3.95%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRK-B. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA | BRK-B | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.52% | 3.95% | +2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.84% | 10.78% | +2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.76% | 14.38% | +3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.84% | 17.12% | +6.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.56% | 19.44% | +4.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и BRK-B
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, тогда как BRK-B не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRK-B Berkshire Hathaway Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.79% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
CNYA and BRK-B have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNYA has higher volatility (6.52%) compared to BRK-B (3.95%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs BRK-B's -53.86%.
CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNYA и BRK-B
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор