PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и OMFL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-16.92%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%31.94%-44.97%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
-0.31%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%11.85%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -16.92%, что значительно ниже, чем у OMFL с доходностью -0.31%.


CNBS

1 день
3.48%
1 месяц
3.47%
С начала года
-16.92%
6 месяцев
-26.14%
1 год
40.30%
3 года*
-11.02%
5 лет*
-37.19%
10 лет*

OMFL

1 день
0.18%
1 месяц
-2.12%
С начала года
-0.31%
6 месяцев
1.50%
1 год
13.96%
3 года*
10.17%
5 лет*
7.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Сравнение комиссий CNBS и OMFL

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.


Доходность на риск

CNBS vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2020
Ранг коэф-та Мартина

OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSOMFLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

0.84

-0.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

1.30

+0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

1.45

-0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.50

6.75

-5.24

CNBS vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа OMFL равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSOMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

0.84

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

0.46

-1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.45

0.63

-1.08

Корреляция

Корреляция между CNBS и OMFL составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и OMFL

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%.


TTM202520242023202220212020201920182017
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%0.00%0.00%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
0.85%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и OMFL

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и OMFL.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-33.24%

-62.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-7.58%

-43.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

-22.44%

-71.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.76%

-4.14%

-88.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.75%

-4.89%

-65.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.06%

2.15%

+23.91%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и OMFL

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.05% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 5.14%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.05%

5.14%

+16.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.59%

10.06%

+65.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.76%

16.71%

+85.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

16.81%

+46.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

20.25%

+40.13%