PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMGG с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMGG и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF (CMGG) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMGG показывает доходность -34.81%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 10.46%.


CMGG

1 день
4.34%
1 месяц
-9.17%
С начала года
-34.81%
6 месяцев
-37.93%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
6.01%
1 месяц
37.47%
С начала года
10.46%
6 месяцев
14.06%
1 год
97.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMGG и WNTR


Correlation

The correlation between CMGG and WNTR is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

CMGG vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMGG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMGG c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF (CMGG) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CMGGWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.85

CMGG vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CMGG и WNTR

Максимальная просадка CMGG за все время составила -56.75%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMGG и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMGGWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.75%

-42.65%

-14.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.94%

-9.88%

-36.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.52%

-20.93%

-2.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CMGG и WNTR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMGGWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.93%

52.83%

+16.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.93%

53.10%

+15.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.93%

53.10%

+15.83%

Сравнение комиссий CMGG и WNTR

CMGG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMGG и WNTR

CMGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 96.66%.


Часто задаваемые вопросы


CMGG and WNTR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMGG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 0.00% for CMGG.

CMGG is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Leverage Shares and YieldMax. Their fees differ too: 0.75% for CMGG and 1.01% for WNTR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMGG и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор