Сравнение CMGG с ENFR
CMGG (Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - CMGG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. CMGG is actively managed, while ENFR is passively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. CMGG charges 0.75%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности CMGG и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMGG показывает доходность -34.81%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 23.18%.
CMGG
- 1 день
- 4.34%
- 1 месяц
- -9.17%
- С начала года
- -34.81%
- 6 месяцев
- -37.93%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -5.86%
- С начала года
- 23.18%
- 6 месяцев
- 23.40%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 28.30%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам CMGG и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CMGG Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF | -34.81% | 36.20% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 23.18% | 0.85% |
Correlation
The correlation between CMGG and ENFR is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMGG vs. ENFR — Ранг доходности на риск
CMGG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ENFR
Сравнение CMGG c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF (CMGG) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMGG | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.91 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.39 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMGG и ENFR
Максимальная просадка CMGG за все время составила -56.75%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMGG и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMGG | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.75% | -68.28% | +11.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.94% | -6.04% | -39.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.52% | -15.93% | -7.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.40% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CMGG и ENFR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMGG | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.68% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.71% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.93% | 14.91% | +54.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.93% | 19.26% | +49.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.93% | 24.68% | +44.25% |
Сравнение комиссий CMGG и ENFR
CMGG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMGG и ENFR
CMGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMGG Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.07% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
Часто задаваемые вопросы
CMGG and ENFR have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for CMGG.
ENFR has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 0.00% for CMGG.
CMGG is categorized as Leveraged Equities, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: Leverage Shares and SS&C. Their fees differ too: 0.75% for CMGG and 0.35% for ENFR.
Подберите оптимальное распределение для CMGG и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор