Сравнение CM5S.L с XCHA.L
CM5S.L (Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc) and XCHA.L (Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from Invesco and Xtrackers respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, CM5S.L returned 19.85%/yr vs 12.61%/yr for XCHA.L. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CM5S.L charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for XCHA.L.
Доходность
Сравнение доходности CM5S.L и XCHA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CM5S.L торгуется в GBp, в то время как XCHA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XCHA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CM5S.L показывает доходность 19.25%, что значительно выше, чем у XCHA.L с доходностью 11.89%.
CM5S.L
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 19.25%
- 6 месяцев
- 25.83%
- 1 год
- 70.40%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XCHA.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 11.89%
- 6 месяцев
- 14.40%
- 1 год
- 43.22%
- 3 года*
- 12.61%
- 5 лет*
- 3.17%
- 10 лет*
- 10.13%
Сравнение доходности по годам CM5S.L и XCHA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CM5S.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 19.25% | 42.07% | 14.29% | -14.04% | 13.69% |
XCHA.L Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C | 11.86% | 20.82% | 18.05% | -15.45% | 4.04% |
Correlation
The correlation between CM5S.L and XCHA.L is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.80 |
The correlation between CM5S.L and XCHA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CM5S.L vs. XCHA.L — Ранг доходности на риск
CM5S.L
XCHA.L
Сравнение CM5S.L c XCHA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) и Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C (XCHA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CM5S.L | XCHA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.47 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.48 | 6.92 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.45 | 19.40 | +2.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CM5S.L | XCHA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.49 | 2.62 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.34 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок CM5S.L и XCHA.L
Максимальная просадка CM5S.L за все время составила -38.57%, что меньше максимальной просадки XCHA.L в -47.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CM5S.L и XCHA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CM5S.L | XCHA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.57% | -47.42% | +8.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.93% | -6.22% | -6.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.93% | -24.78% | -1.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.43% | -1.17% | -3.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.46% | -18.80% | +5.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.31% | 2.22% | +1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности CM5S.L и XCHA.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C (XCHA.L) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что CM5S.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCHA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CM5S.L | XCHA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.29% | 5.66% | +0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.26% | 11.49% | +3.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 16.44% | +3.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.03% | 21.49% | +3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.03% | 22.57% | +2.46% |
Сравнение комиссий CM5S.L и XCHA.L
CM5S.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии XCHA.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CM5S.L и XCHA.L
Ни CM5S.L, ни XCHA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CM5S.L and XCHA.L have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CM5S.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CM5S.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for XCHA.L.
Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.35% for CM5S.L and 0.50% for XCHA.L.
Подберите оптимальное распределение для CM5S.L и XCHA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор