PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CM5S.L с C500.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CM5S.L и C500.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CM5S.L и C500.L


2026 (YTD)2025202420232022
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
6.85%42.07%14.29%-14.04%-6.94%
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
7.63%37.19%20.63%-14.32%-7.71%
Разные валюты инструментов

CM5S.L торгуется в GBp, в то время как C500.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения C500.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CM5S.L показывает доходность 6.85%, что значительно ниже, чем у C500.L с доходностью 7.63%.


CM5S.L

1 день
0.62%
1 месяц
-7.61%
С начала года
6.85%
6 месяцев
12.92%
1 год
45.78%
3 года*
12.43%
5 лет*
10 лет*

C500.L

1 день
1.27%
1 месяц
-6.86%
С начала года
7.63%
6 месяцев
13.52%
1 год
46.53%
3 года*
12.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий CM5S.L и C500.L

И CM5S.L, и C500.L имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

CM5S.L vs. C500.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CM5S.L
Ранг доходности на риск CM5S.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM5S.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM5S.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CM5S.L c C500.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CM5S.LC500.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.11

2.10

+0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.61

2.59

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.56

2.99

+0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.50

9.89

+3.61

CM5S.L vs. C500.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CM5S.L на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа C500.L равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CM5S.L и C500.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CM5S.LC500.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.10

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.60

-0.03

Корреляция

Корреляция между CM5S.L и C500.L составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CM5S.L и C500.L

Ни CM5S.L, ни C500.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CM5S.L и C500.L

Максимальная просадка CM5S.L за все время составила -38.57%, что больше максимальной просадки C500.L в -34.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CM5S.L и C500.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CM5S.LC500.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.57%

-30.23%

-8.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.93%

-14.14%

+1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.36%

-9.27%

+0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.90%

-7.78%

-6.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.74%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CM5S.L и C500.L

Текущая волатильность для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) составляет 6.99%, в то время как у Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) волатильность равна 8.30%. Это указывает на то, что CM5S.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с C500.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CM5S.LC500.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.99%

8.30%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

16.30%

-0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.57%

23.08%

-1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.18%

38.63%

-13.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.18%

38.63%

-13.45%