PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CM5S.L с RQFI.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CM5S.L и RQFI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CM5S.L и RQFI.L


2026 (YTD)2025202420232022
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
6.85%42.07%14.29%-14.04%13.69%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
0.24%18.47%15.28%-18.09%2.25%

Доходность по периодам

С начала года, CM5S.L показывает доходность 6.85%, что значительно выше, чем у RQFI.L с доходностью 0.24%.


CM5S.L

1 день
0.62%
1 месяц
-7.61%
С начала года
6.85%
6 месяцев
12.92%
1 год
45.78%
3 года*
12.43%
5 лет*
10 лет*

RQFI.L

1 день
0.45%
1 месяц
-3.12%
С начала года
0.24%
6 месяцев
2.62%
1 год
22.25%
3 года*
3.04%
5 лет*
-1.08%
10 лет*
4.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

Сравнение комиссий CM5S.L и RQFI.L

CM5S.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RQFI.L в 0.65%.


Доходность на риск

CM5S.L vs. RQFI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CM5S.L
Ранг доходности на риск CM5S.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM5S.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM5S.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

RQFI.L
Ранг доходности на риск RQFI.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CM5S.L c RQFI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CM5S.LRQFI.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.11

1.46

+0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.61

1.97

+0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.27

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.56

2.08

+1.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.50

6.19

+7.31

CM5S.L vs. RQFI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CM5S.L на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа RQFI.L равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CM5S.L и RQFI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CM5S.LRQFI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.46

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.33

+0.24

Корреляция

Корреляция между CM5S.L и RQFI.L составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CM5S.L и RQFI.L

CM5S.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RQFI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
1.58%1.77%1.46%1.99%1.88%0.94%1.26%0.76%2.23%1.92%1.70%0.37%

Просадки

Сравнение просадок CM5S.L и RQFI.L

Максимальная просадка CM5S.L за все время составила -38.57%, что меньше максимальной просадки RQFI.L в -47.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CM5S.L и RQFI.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CM5S.LRQFI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.57%

-47.55%

+8.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.93%

-8.43%

-4.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.36%

-19.50%

+11.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.90%

-22.49%

+8.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.36%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CM5S.L и RQFI.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) имеет более высокую волатильность в 6.99% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) с волатильностью 4.46%. Это указывает на то, что CM5S.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RQFI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CM5S.LRQFI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.99%

4.46%

+2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

10.93%

+4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.57%

15.61%

+5.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.18%

21.46%

+3.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.18%

22.70%

+2.48%