Сравнение CLSM с MATE
CLSM (Cabana Target Leading Sector Moderate ETF) and MATE (Man Active Trend Enhanced ETF) are both Tactical Allocation funds. CLSM is passively managed, while MATE is actively managed. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CLSM charges 0.82%/yr vs 0.97%/yr for MATE.
Доходность
Сравнение доходности CLSM и MATE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CLSM показывает доходность 20.45%, а MATE немного выше – 20.78%.
CLSM
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 9.23%
- С начала года
- 20.45%
- 6 месяцев
- 20.19%
- 1 год
- 34.21%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MATE
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 7.70%
- С начала года
- 20.78%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLSM и MATE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 20.45% | 1.38% |
MATE Man Active Trend Enhanced ETF | 20.78% | 4.27% |
Correlation
The correlation between CLSM and MATE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | 0.82 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLSM vs. MATE — Ранг доходности на риск
CLSM
MATE
Сравнение CLSM c MATE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) и Man Active Trend Enhanced ETF (MATE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLSM | MATE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.04 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.72 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLSM | MATE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 3.07 | -2.72 |
Просадки
Сравнение просадок CLSM и MATE
Максимальная просадка CLSM за все время составила -27.77%, что больше максимальной просадки MATE в -13.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSM и MATE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLSM | MATE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.77% | -13.24% | -14.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.50% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -0.07% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.49% | -3.27% | -13.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLSM и MATE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLSM | MATE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.54% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.70% | 21.76% | -9.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.47% | 21.76% | -9.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.47% | 21.76% | -9.29% |
Сравнение комиссий CLSM и MATE
CLSM берет комиссию в 0.82%, что меньше комиссии MATE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLSM и MATE
Дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, тогда как MATE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 0.75% | 0.90% | 2.13% | 2.58% | 3.17% | 0.59% |
MATE Man Active Trend Enhanced ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLSM and MATE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLSM is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLSM is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.97% for MATE.
CLSM has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.00% for MATE.
They also come from different issuers: Cabana and Man Group. Their fees differ too: 0.82% for CLSM and 0.97% for MATE.
Подберите оптимальное распределение для CLSM и MATE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор