Сравнение CLS с ECO
CLS (Celestica Inc.) and ECO (Okeanis Eco Tankers Corp) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while ECO operates in Marine Shipping (Industrials). Over the past year, CLS returned 121.08% vs 154.73% for ECO. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и ECO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 14.18%, что значительно ниже, чем у ECO с доходностью 57.57%.
CLS
- 1 день
- -6.60%
- 1 месяц
- -12.42%
- С начала года
- 14.18%
- 6 месяцев
- 11.19%
- 1 год
- 121.08%
- 3 года*
- 187.12%
- 5 лет*
- 110.85%
- 10 лет*
- 43.26%
ECO
- 1 день
- -3.86%
- 1 месяц
- 5.66%
- С начала года
- 57.57%
- 6 месяцев
- 59.27%
- 1 год
- 154.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLS и ECO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 14.18% | 220.27% | 215.23% | 9.87% |
ECO Okeanis Eco Tankers Corp | 57.57% | 71.94% | -11.70% | -1.25% |
Correlation
The correlation between CLS and ECO is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2023 г. | 0.15 |
Фундаментальные показатели
CLS:
$39.05B
ECO:
$1.90B
CLS:
$8.28
ECO:
$5.83
CLS:
40.74
ECO:
8.55
CLS:
0.55
ECO:
0.81
CLS:
2.83
ECO:
3.53
CLS:
18.61
ECO:
2.62
CLS:
$13.81B
ECO:
$481.57M
CLS:
$1.60B
ECO:
$274.61M
CLS:
$1.32B
ECO:
$284.05M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. ECO — Ранг доходности на риск
CLS
ECO
Сравнение CLS c ECO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Okeanis Eco Tankers Corp (ECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | ECO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.47 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.29 | 8.56 | -4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.87 | 24.52 | -14.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и ECO
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки ECO в -46.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и ECO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | ECO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -46.15% | -50.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -17.66% | -11.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.55% | -11.94% | -16.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.25% | -15.00% | -58.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.69% | 6.16% | +6.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и ECO
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 28.40% по сравнению с Okeanis Eco Tankers Corp (ECO) с волатильностью 14.34%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | ECO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.40% | 14.34% | +14.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.85% | 31.43% | +22.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.19% | 40.86% | +32.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.91% | 42.11% | +15.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.06% | 42.11% | +7.95% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и ECO
CLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ECO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ECO Okeanis Eco Tankers Corp | 10.02% | 6.26% | 15.57% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и ECO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Okeanis Eco Tankers Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и ECO
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
ECO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Okeanis Eco Tankers Corp сообщила о валовой прибыли в 109.68M при выручке в 170.17M, что соответствует валовой рентабельности в 64.5%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
ECO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Okeanis Eco Tankers Corp сообщила об операционной прибыли в 98.06M при выручке в 170.17M, что соответствует операционной рентабельности 57.6%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
ECO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Okeanis Eco Tankers Corp сообщила о чистой прибыли в 88.32M при выручке в 170.17M, что соответствует чистой рентабельности 51.9%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and ECO have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (28.40%) compared to ECO (14.34%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs ECO's -46.15%.
ECO currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и ECO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор