Сравнение CLS с BBIO
CLS (Celestica Inc.) and BBIO (BridgeBio Pharma, Inc.) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while BBIO operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, CLS returned 112.29%/yr vs 3.13%/yr for BBIO. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и BBIO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 25.74%, что значительно выше, чем у BBIO с доходностью -11.61%.
CLS
- 1 день
- -12.61%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- 25.74%
- 6 месяцев
- 14.34%
- 1 год
- 207.89%
- 3 года*
- 209.32%
- 5 лет*
- 112.29%
- 10 лет*
- 42.43%
BBIO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- -11.61%
- 6 месяцев
- -8.19%
- 1 год
- 75.06%
- 3 года*
- 61.54%
- 5 лет*
- 3.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLS и BBIO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 25.74% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | 21.98% |
BBIO BridgeBio Pharma, Inc. | -11.61% | 178.75% | -32.03% | 429.79% | -54.32% | -76.54% | 102.88% | 27.22% |
Correlation
The correlation between CLS and BBIO is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2019 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
CLS:
$43.01B
BBIO:
$13.17B
CLS:
$8.28
BBIO:
-$3.76
CLS:
3.12
BBIO:
23.08
CLS:
$13.81B
BBIO:
$566.04M
CLS:
$1.60B
BBIO:
$538.20M
CLS:
$1.32B
BBIO:
-$602.24M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. BBIO — Ранг доходности на риск
CLS
BBIO
Сравнение CLS c BBIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и BridgeBio Pharma, Inc. (BBIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLS | BBIO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.31 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.28 | 3.79 | +3.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.23 | 9.56 | +8.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLS | BBIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.95 | 1.64 | +1.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.96 | 0.04 | +1.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.17 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок CLS и BBIO
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, примерно равная максимальной просадке BBIO в -92.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и BBIO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | BBIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -92.80% | -4.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -20.25% | -8.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -49.08% | -4.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | -91.89% | +37.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.31% | -15.39% | -5.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.36% | -45.82% | -27.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.66% | 8.01% | +3.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и BBIO
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.20% по сравнению с BridgeBio Pharma, Inc. (BBIO) с волатильностью 12.13%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | BBIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.20% | 12.13% | +15.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.13% | 34.42% | +20.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.31% | 46.66% | +25.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.58% | 85.97% | -28.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.90% | 83.82% | -33.92% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и BBIO
Ни CLS, ни BBIO не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и BBIO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и BridgeBio Pharma, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и BBIO
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
BBIO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила о валовой прибыли в 178.39M при выручке в 180.60M, что соответствует валовой рентабельности в 98.8%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
BBIO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила об операционной прибыли в -105.96M при выручке в 180.60M, что соответствует операционной рентабельности -58.7%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
BBIO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила о чистой прибыли в -164.04M при выручке в 180.60M, что соответствует чистой рентабельности -90.8%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and BBIO have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.20%) compared to BBIO (12.13%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs BBIO's -92.80%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и BBIO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор