PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLS.TO с NRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLS.TO и NRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Celestica Inc. (CLS.TO) и NRG Energy, Inc. (NRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CLS.TO торгуется в CAD, в то время как NRG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NRG были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLS.TO показывает доходность 35.52%, что значительно выше, чем у NRG с доходностью -19.03%. За последние 10 лет акции CLS.TO превзошли акции NRG по среднегодовой доходности: 44.95% против 28.00% соответственно.


CLS.TO

1 день
2.22%
1 месяц
7.85%
С начала года
35.52%
6 месяцев
30.45%
1 год
209.23%
3 года*
212.27%
5 лет*
122.50%
10 лет*
44.95%

NRG

1 день
1.72%
1 месяц
-2.26%
С начала года
-19.03%
6 месяцев
-20.60%
1 год
-13.98%
3 года*
59.62%
5 лет*
34.83%
10 лет*
28.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLS.TO и NRG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLS.TO
Celestica Inc.
35.52%206.05%241.82%154.33%8.23%37.29%-4.64%-9.95%-9.26%-17.16%
NRG
NRG Energy, Inc.
-19.03%70.74%93.70%65.33%-18.62%18.48%-4.46%-3.46%51.33%117.87%

Correlation

The correlation between CLS.TO and NRG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г.

0.24

The correlation between CLS.TO and NRG shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLS.TO:

CA$63.66B

NRG:

$26.10B

EPS

CLS.TO:

$8.28

NRG:

$1.21

Коэффициент P/E

CLS.TO:

47.51

NRG:

103.60

Коэффициент PEG

CLS.TO:

0.64

NRG:

1.56

Коэффициент P/S

CLS.TO:

3.30

NRG:

0.76

Коэффициент P/B

CLS.TO:

21.70

NRG:

6.18

Общая выручка (12 мес.)

CLS.TO:

$13.81B

NRG:

$32.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLS.TO:

$1.60B

NRG:

$4.69B

EBITDA (12 мес.)

CLS.TO:

$1.36B

NRG:

$2.57B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Celestica Inc.

NRG Energy, Inc.

Доходность на риск

CLS.TO vs. NRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLS.TO
Ранг доходности на риск CLS.TO: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS.TO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS.TO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS.TO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS.TO: 9494
Ранг коэф-та Мартина

NRG
Ранг доходности на риск NRG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLS.TO c NRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS.TO) и NRG Energy, Inc. (NRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLS.TONRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

0.98

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.64

-0.43

+7.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.31

-1.02

+17.34

CLS.TO vs. NRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLS.TO на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа NRG равного -0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLS.TO и NRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLS.TO и NRG

Максимальная просадка CLS.TO за все время составила -79.32%, что больше максимальной просадки NRG в -73.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS.TO и NRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLS.TONRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.32%

-73.52%

-5.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.71%

-32.99%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.25%

-32.99%

-21.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.25%

-32.99%

-21.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.32%

-45.51%

-33.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.72%

-30.15%

+14.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.84%

-25.99%

-2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.89%

13.71%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CLS.TO и NRG

Celestica Inc. (CLS.TO) имеет более высокую волатильность в 27.86% по сравнению с NRG Energy, Inc. (NRG) с волатильностью 15.42%. Это указывает на то, что CLS.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLS.TONRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.86%

15.42%

+12.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.27%

35.24%

+20.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.69%

44.85%

+26.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.60%

40.53%

+16.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.83%

39.84%

+8.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLS.TO и NRG

CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLS.TO
Celestica Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NRG
NRG Energy, Inc.
1.46%1.11%1.81%2.92%4.40%3.02%3.20%0.30%0.30%0.42%1.92%4.93%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLS.TO и NRG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и NRG Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
4.05B
10.26B
(CLS.TO) Общая выручка
(NRG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLS.TO и NRG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celestica Inc. и NRG Energy, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
10.8%
0
Активы портфеля
CLS.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

NRG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 10.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CLS.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.

NRG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 328.00M при выручке в 10.26B, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.

CLS.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.

NRG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 125.00M при выручке в 10.26B, что соответствует чистой рентабельности 1.2%.


Часто задаваемые вопросы


CLS.TO and NRG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLS.TO и NRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор