Сравнение CLS.TO с NRG
CLS.TO (Celestica Inc.) and NRG (NRG Energy, Inc.) are both stocks. CLS.TO operates in Electronic Components (Technology), while NRG operates in Utilities - Independent Power Producers (Utilities). Over the past 10 years, CLS.TO returned 44.95%/yr vs 28.00%/yr for NRG. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS.TO и NRG
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CLS.TO торгуется в CAD, в то время как NRG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NRG были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CLS.TO показывает доходность 35.52%, что значительно выше, чем у NRG с доходностью -19.03%. За последние 10 лет акции CLS.TO превзошли акции NRG по среднегодовой доходности: 44.95% против 28.00% соответственно.
CLS.TO
- 1 день
- 2.22%
- 1 месяц
- 7.85%
- С начала года
- 35.52%
- 6 месяцев
- 30.45%
- 1 год
- 209.23%
- 3 года*
- 212.27%
- 5 лет*
- 122.50%
- 10 лет*
- 44.95%
NRG
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- -19.03%
- 6 месяцев
- -20.60%
- 1 год
- -13.98%
- 3 года*
- 59.62%
- 5 лет*
- 34.83%
- 10 лет*
- 28.00%
Сравнение доходности по годам CLS.TO и NRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS.TO Celestica Inc. | 35.52% | 206.05% | 241.82% | 154.33% | 8.23% | 37.29% | -4.64% | -9.95% | -9.26% | -17.16% |
NRG NRG Energy, Inc. | -19.03% | 70.74% | 93.70% | 65.33% | -18.62% | 18.48% | -4.46% | -3.46% | 51.33% | 117.87% |
Correlation
The correlation between CLS.TO and NRG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г. | 0.24 |
The correlation between CLS.TO and NRG shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CLS.TO:
CA$63.66B
NRG:
$26.10B
CLS.TO:
$8.28
NRG:
$1.21
CLS.TO:
47.51
NRG:
103.60
CLS.TO:
0.64
NRG:
1.56
CLS.TO:
3.30
NRG:
0.76
CLS.TO:
21.70
NRG:
6.18
CLS.TO:
$13.81B
NRG:
$32.38B
CLS.TO:
$1.60B
NRG:
$4.69B
CLS.TO:
$1.36B
NRG:
$2.57B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS.TO vs. NRG — Ранг доходности на риск
CLS.TO
NRG
Сравнение CLS.TO c NRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS.TO) и NRG Energy, Inc. (NRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS.TO | NRG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.98 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.64 | -0.43 | +7.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.31 | -1.02 | +17.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS.TO и NRG
Максимальная просадка CLS.TO за все время составила -79.32%, что больше максимальной просадки NRG в -73.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS.TO и NRG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS.TO | NRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.32% | -73.52% | -5.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.71% | -32.99% | +1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.25% | -32.99% | -21.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.25% | -32.99% | -21.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.32% | -45.51% | -33.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.72% | -30.15% | +14.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.84% | -25.99% | -2.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.89% | 13.71% | -0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS.TO и NRG
Celestica Inc. (CLS.TO) имеет более высокую волатильность в 27.86% по сравнению с NRG Energy, Inc. (NRG) с волатильностью 15.42%. Это указывает на то, что CLS.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS.TO | NRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.86% | 15.42% | +12.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.27% | 35.24% | +20.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.69% | 44.85% | +26.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.60% | 40.53% | +16.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.83% | 39.84% | +8.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS.TO и NRG
CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS.TO Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NRG NRG Energy, Inc. | 1.46% | 1.11% | 1.81% | 2.92% | 4.40% | 3.02% | 3.20% | 0.30% | 0.30% | 0.42% | 1.92% | 4.93% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS.TO и NRG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и NRG Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS.TO и NRG
CLS.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
NRG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 10.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CLS.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.
NRG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 328.00M при выручке в 10.26B, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.
CLS.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
NRG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 125.00M при выручке в 10.26B, что соответствует чистой рентабельности 1.2%.
Часто задаваемые вопросы
CLS.TO and NRG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для CLS.TO и NRG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор