Сравнение CLS.TO с GOOG
CLS.TO (Celestica Inc.) and GOOG (Alphabet Inc) are both stocks. CLS.TO operates in Electronic Components (Technology), while GOOG operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 10 years, CLS.TO returned 44.95%/yr vs 27.06%/yr for GOOG. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS.TO и GOOG
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CLS.TO торгуется в CAD, в то время как GOOG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GOOG были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CLS.TO показывает доходность 35.52%, что значительно выше, чем у GOOG с доходностью 16.72%. За последние 10 лет акции CLS.TO превзошли акции GOOG по среднегодовой доходности: 44.95% против 27.06% соответственно.
CLS.TO
- 1 день
- 2.22%
- 1 месяц
- 7.85%
- С начала года
- 35.52%
- 6 месяцев
- 30.45%
- 1 год
- 209.23%
- 3 года*
- 212.27%
- 5 лет*
- 122.50%
- 10 лет*
- 44.95%
GOOG
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -8.29%
- С начала года
- 16.72%
- 6 месяцев
- 17.26%
- 1 год
- 107.73%
- 3 года*
- 44.85%
- 5 лет*
- 27.16%
- 10 лет*
- 27.06%
Сравнение доходности по годам CLS.TO и GOOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS.TO Celestica Inc. | 35.52% | 206.05% | 241.82% | 154.33% | 8.23% | 37.29% | -4.64% | -9.95% | -9.26% | -17.16% |
GOOG Alphabet Inc | 16.72% | 57.87% | 47.10% | 55.05% | -34.79% | 65.09% | 27.92% | 23.78% | 7.29% | 26.40% |
Correlation
The correlation between CLS.TO and GOOG is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2014 г. | 0.29 |
Фундаментальные показатели
CLS.TO:
CA$63.66B
GOOG:
$4.38T
CLS.TO:
$8.28
GOOG:
$13.11
CLS.TO:
47.51
GOOG:
27.31
CLS.TO:
0.64
GOOG:
1.34
CLS.TO:
3.30
GOOG:
10.35
CLS.TO:
21.70
GOOG:
9.16
CLS.TO:
$13.81B
GOOG:
$422.57B
CLS.TO:
$1.60B
GOOG:
$255.12B
CLS.TO:
$1.36B
GOOG:
$174.08B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS.TO vs. GOOG — Ранг доходности на риск
CLS.TO
GOOG
Сравнение CLS.TO c GOOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS.TO) и Alphabet Inc (GOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS.TO | GOOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.61 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.64 | 5.61 | +1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.31 | 19.01 | -2.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS.TO и GOOG
Максимальная просадка CLS.TO за все время составила -79.32%, что больше максимальной просадки GOOG в -39.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS.TO и GOOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS.TO | GOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.32% | -39.75% | -39.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.71% | -19.31% | -12.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.25% | -30.46% | -23.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.25% | -39.75% | -14.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.32% | -39.75% | -39.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.72% | -8.29% | -7.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.84% | -8.46% | -20.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.89% | 5.69% | +7.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS.TO и GOOG
Celestica Inc. (CLS.TO) имеет более высокую волатильность в 27.86% по сравнению с Alphabet Inc (GOOG) с волатильностью 7.65%. Это указывает на то, что CLS.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS.TO | GOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.86% | 7.65% | +20.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.27% | 20.58% | +34.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.69% | 28.74% | +42.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.60% | 31.73% | +24.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.83% | 29.72% | +19.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS.TO и GOOG
CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CLS.TO Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GOOG Alphabet Inc | 0.24% | 0.26% | 0.32% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS.TO и GOOG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Alphabet Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS.TO и GOOG
CLS.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
GOOG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила о валовой прибыли в 68.63B при выручке в 109.90B, что соответствует валовой рентабельности в 62.5%.
CLS.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.
GOOG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила об операционной прибыли в 39.70B при выручке в 109.90B, что соответствует операционной рентабельности 36.1%.
CLS.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
GOOG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила о чистой прибыли в 62.58B при выручке в 109.90B, что соответствует чистой рентабельности 56.9%.
Часто задаваемые вопросы
CLS.TO and GOOG have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для CLS.TO и GOOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор