PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOZ с CLOC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOZ и CLOC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ) и AAM Crescent CLO ETF (CLOC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOZ показывает доходность 2.62%, что значительно выше, чем у CLOC с доходностью 2.32%.


CLOZ

1 день
0.08%
1 месяц
0.67%
С начала года
2.62%
6 месяцев
3.25%
1 год
6.62%
3 года*
10.65%
5 лет*
10 лет*

CLOC

1 день
-0.02%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.76%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOZ и CLOC


2026 (YTD)2025
CLOZ
Panagram Bbb-B Clo ETF
2.62%1.23%
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
2.32%0.93%

Correlation

The correlation between CLOZ and CLOC is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Panagram Bbb-B Clo ETF

AAM Crescent CLO ETF

Доходность на риск

CLOZ vs. CLOC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOZ
Ранг доходности на риск CLOZ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOZ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOZ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOZ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOZ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOZ: 3737
Ранг коэф-та Мартина

CLOC
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOZ c CLOC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ) и AAM Crescent CLO ETF (CLOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOZCLOCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.66

CLOZ vs. CLOC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOZCLOCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.77

6.02

-3.25

Просадки

Сравнение просадок CLOZ и CLOC

Максимальная просадка CLOZ за все время составила -5.32%, что больше максимальной просадки CLOC в -0.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOZ и CLOC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOZCLOCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.32%

-0.54%

-4.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.02%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.38%

-0.07%

-0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOZ и CLOC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOZCLOCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.45%

0.91%

+2.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.80%

0.91%

+2.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.80%

0.91%

+2.89%

Сравнение комиссий CLOZ и CLOC

CLOZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CLOC в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOZ и CLOC

Дивидендная доходность CLOZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.38%, что больше доходности CLOC в 3.67%


ПозицияTTM202520242023
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
3.67%1.15%0.00%0.00%
CLOZ
Panagram Bbb-B Clo ETF
7.38%7.63%9.09%8.81%

Часто задаваемые вопросы


CLOZ and CLOC have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLOC is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLOC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for CLOZ.

CLOZ has the higher dividend yield at 7.38%, compared with 3.67% for CLOC.

They also come from different issuers: Panagram and AAM. Their fees differ too: 0.50% for CLOZ and 0.49% for CLOC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOZ и CLOC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор