PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOU с KNCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOU и KNCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Invesco Next Gen Connectivity ETF (KNCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у KNCT с доходностью 63.41%.


CLOU

1 день
-3.71%
1 месяц
14.89%
С начала года
9.15%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.33%
3 года*
9.18%
5 лет*
-0.66%
10 лет*

KNCT

1 день
-0.63%
1 месяц
26.38%
С начала года
63.41%
6 месяцев
62.53%
1 год
99.38%
3 года*
43.36%
5 лет*
21.73%
10 лет*
21.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и KNCT


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
9.15%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.79%
KNCT
Invesco Next Gen Connectivity ETF
63.41%28.65%19.41%27.39%-29.54%21.83%39.14%-1.27%

Correlation

The correlation between CLOU and KNCT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г.

0.76

Over the past year, the correlation between CLOU and KNCT has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CLOU и KNCT


Секторы
CLOU
KNCT

Технологии

85.3%
80.8%

Недвижимость

5.6%
4.1%

Коммуникационные услуги

5.5%
14.0%

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Здравоохранение

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Промышленность

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOU
85.3%
KNCT
80.8%

Недвижимость

CLOU
5.6%
KNCT
4.1%

Коммуникационные услуги

CLOU
5.5%
KNCT
14.0%

Потребительский циклический сектор

CLOU
3.0%
KNCT

-

Здравоохранение

CLOU
0.6%
KNCT

-

Сырьевые материалы

CLOU

-

KNCT

-

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

KNCT

-

Энергетика

CLOU

-

KNCT

-

Финансовые услуги

CLOU

-

KNCT
0.2%

Промышленность

CLOU

-

KNCT
1.1%

Коммунальные услуги

CLOU

-

KNCT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cloud Computing ETF

Invesco Next Gen Connectivity ETF

Доходность на риск

CLOU vs. KNCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1111
Ранг коэф-та Мартина

KNCT
Ранг доходности на риск KNCT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNCT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNCT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNCT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNCT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNCT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c KNCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Invesco Next Gen Connectivity ETF (KNCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOUKNCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.76

-0.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

10.00

-9.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

44.01

-43.44

CLOU vs. KNCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа KNCT равного 4.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и KNCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOUKNCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

4.70

-4.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.94

-0.96

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.58

-0.34

Просадки

Сравнение просадок CLOU и KNCT

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что меньше максимальной просадки KNCT в -57.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и KNCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOUKNCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-57.18%

+3.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-9.99%

-17.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-21.40%

-11.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

-34.55%

-19.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.83%

-0.63%

-21.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.42%

-10.74%

-13.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.02%

2.27%

+8.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и KNCT

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.85% по сравнению с Invesco Next Gen Connectivity ETF (KNCT) с волатильностью 9.19%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOUKNCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

9.19%

+4.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.82%

17.12%

+7.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.50%

21.28%

+8.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.57%

23.19%

+7.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.79%

22.97%

+7.82%

Сравнение комиссий CLOU и KNCT

CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии KNCT в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и KNCT

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KNCT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%0.00%0.00%
KNCT
Invesco Next Gen Connectivity ETF
0.57%0.86%1.38%0.60%2.24%0.55%0.18%0.44%1.22%0.66%0.44%

Часто задаваемые вопросы


CLOU and KNCT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.85%) compared to KNCT (9.19%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs KNCT's -57.18%.

On 5-year performance, KNCT leads with 21.73% vs -0.66% for CLOU. On fees, KNCT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, KNCT has been the lower-risk option at 9.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KNCT has performed better with a 21.73% return vs -0.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KNCT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.

KNCT has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while KNCT tracks STOXX World AC NexGen Connectivity Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.40% for KNCT.

KNCT currently has the higher Sharpe Ratio (4.70 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и KNCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор