PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOU с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOU с CHAT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both Technology Equities funds. CLOU is passively managed, while CHAT is actively managed. Over the past 3 years, CLOU returned 9.18%/yr vs 55.51%/yr for CHAT. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.

Доходность

Сравнение доходности CLOU и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 74.30%.

CLOU

1 день
-3.71%
1 месяц
14.89%
С начала года
9.15%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.33%
3 года*
9.18%
5 лет*
-0.66%
10 лет*
—

CHAT

1 день
-0.66%
1 месяц
27.78%
С начала года
74.30%
6 месяцев
73.13%
1 год
144.01%
3 года*
55.51%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и CHAT

2026 (YTD)202520242023
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		9.15%-5.59%5.74%28.68%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		74.30%49.85%30.98%19.23%

Correlation

The correlation between CLOU and CHAT is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2023 г.

0.60

The correlation between CLOU and CHAT shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.60 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CLOU и CHAT

Секторы
CLOU
CHAT

Технологии

85.3%
76.5%

Недвижимость

5.6%

-

Коммуникационные услуги

5.5%
16.6%

Потребительский циклический сектор

3.0%
5.6%

Здравоохранение

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Промышленность

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOU
85.3%
CHAT
76.5%

Недвижимость

CLOU
5.6%
CHAT

-

Коммуникационные услуги

CLOU
5.5%
CHAT
16.6%

Потребительский циклический сектор

CLOU
3.0%
CHAT
5.6%

Здравоохранение

CLOU
0.6%
CHAT

-

Сырьевые материалы

CLOU

-

CHAT

-

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

CHAT

-

Энергетика

CLOU

-

CHAT

-

Финансовые услуги

CLOU

-

CHAT
0.0%

Промышленность

CLOU

-

CHAT
0.8%

Коммунальные услуги

CLOU

-

CHAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Cloud Computing ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Часто сравнивают с CLOU:
CLOU с WCLDCLOU с SKYYCLOU с QQQCLOU с FCLDCLOU с CLDLCLOU с SKYUCLOU с TECB
Часто сравнивают с CHAT:
CHAT с AIQCHAT с QQQCHAT с BOTZCHAT с IGPTCHAT с WTAICHAT с SMHCHAT с WISE

Доходность на риск

CLOU vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1111
Ранг коэф-та Мартина
CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLOUCHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.22
4.72

-4.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
4.86

-4.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.65

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

8.90

-8.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

26.26

-25.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLOU vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 4.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLOUCHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

4.72

-4.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

1.98

-1.74

Просадки

Сравнение просадок CLOU и CHAT

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и CHAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLOUCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-31.34%

-22.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-16.28%

-10.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-31.34%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.83%

-0.66%

-21.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.42%

-5.35%

-19.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.02%

5.51%

+5.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и CHAT

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.85% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 11.70%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLOUCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

11.70%

+2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.82%

24.62%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.50%

30.74%

-1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.57%

29.90%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.79%

29.90%

+0.89%

Сравнение комиссий CLOU и CHAT

CLOU берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и CHAT

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		1.64%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%

Часто задаваемые вопросы

CLOU and CHAT have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.85%) compared to CHAT (11.70%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs CHAT's -31.34%.

On 3-year performance, CHAT leads with 55.51% vs 9.18% for CLOU. On fees, CLOU is cheaper at 0.68% per year. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 11.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 55.51% return vs 9.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOU is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.00% for CLOU.

They also come from different issuers: Global X and Roundhill. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.72 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор