Сравнение CLOU с ARMH
CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and ARMH (Arm Holdings PLC ADRhedged ETF) are both Technology Equities funds. CLOU is passively managed, while ARMH is actively managed. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.19%/yr for ARMH.
Доходность
Сравнение доходности CLOU и ARMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CLOU
- 1 день
- -3.71%
- 1 месяц
- 14.89%
- С начала года
- 9.15%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 6.33%
- 3 года*
- 9.18%
- 5 лет*
- -0.66%
- 10 лет*
- —
ARMH
- 1 день
- 2.87%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOU и ARMH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 7.35% |
ARMH Arm Holdings PLC ADRhedged ETF | 23.00% |
Correlation
The correlation between CLOU and ARMH is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.80 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOU vs. ARMH — Ранг доходности на риск
CLOU
ARMH
Сравнение CLOU c ARMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Arm Holdings PLC ADRhedged ETF (ARMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLOU | ARMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.58 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLOU | ARMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 471,500.14 | -471,499.90 |
Просадки
Сравнение просадок CLOU и ARMH
Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки ARMH в -1.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и ARMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOU | ARMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.74% | -1.61% | -52.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.24% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.18% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.83% | 0.00% | -21.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.42% | -0.40% | -24.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.02% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOU и ARMH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOU | ARMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.85% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.82% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.50% | 113.00% | -83.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.57% | 113.00% | -82.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.79% | 113.00% | -82.21% |
Сравнение комиссий CLOU и ARMH
CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии ARMH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOU и ARMH
Ни CLOU, ни ARMH не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARMH Arm Holdings PLC ADRhedged ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.76% | 0.00% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
CLOU and ARMH have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ARMH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ARMH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.
CLOU and ARMH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Global X and Precidian. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.19% for ARMH.
Подберите оптимальное распределение для CLOU и ARMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор