PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOI с NCLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOI и NCLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck CLO ETF (CLOI) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CLOI показывает доходность 2.06%, а NCLO немного ниже – 2.00%.


CLOI

1 день
0.00%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.06%
6 месяцев
2.48%
1 год
5.46%
3 года*
7.11%
5 лет*
10 лет*

NCLO

1 день
0.04%
1 месяц
1.01%
С начала года
2.00%
6 месяцев
2.62%
1 год
5.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOI и NCLO


2026 (YTD)20252024
CLOI
VanEck CLO ETF
2.06%5.84%0.30%
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
2.00%6.28%0.35%

Correlation

The correlation between CLOI and NCLO is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck CLO ETF

Nuveen AA-BBB CLO ETF

Доходность на риск

CLOI vs. NCLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOI
Ранг доходности на риск CLOI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOI: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOI: 9797
Ранг коэф-та Мартина

NCLO
Ранг доходности на риск NCLO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLO: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOI c NCLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck CLO ETF (CLOI) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOINCLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.14

1.46

+0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.79

1.95

+6.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

41.57

12.87

+28.70

CLOI vs. NCLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOI на текущий момент составляет 4.64, что выше коэффициента Шарпа NCLO равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOI и NCLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOINCLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.64

1.63

+3.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.76

1.60

+1.17

Просадки

Сравнение просадок CLOI и NCLO

Максимальная просадка CLOI за все время составила -3.25%, что больше максимальной просадки NCLO в -3.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOI и NCLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOINCLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.25%

-3.05%

-0.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.62%

-3.05%

+2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.31%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-0.20%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

0.46%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOI и NCLO

Текущая волатильность для VanEck CLO ETF (CLOI) составляет 0.14%, в то время как у Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что CLOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOINCLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.14%

1.07%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.67%

3.46%

-2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18%

3.64%

-2.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.55%

3.71%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.55%

3.71%

-1.16%

Сравнение комиссий CLOI и NCLO

CLOI берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии NCLO в 0.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOI и NCLO

Дивидендная доходность CLOI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.35%, что меньше доходности NCLO в 5.78%


ПозицияTTM2025202420232022
CLOI
VanEck CLO ETF
5.35%5.61%6.71%5.61%2.23%
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
5.78%6.09%0.35%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLOI and NCLO have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NCLO has higher volatility (1.07%) compared to CLOI (0.14%). In terms of maximum drawdown, CLOI dropped -3.25% vs NCLO's -3.05%.

On 1-year performance, NCLO leads with 5.92% vs 5.46% for CLOI. On fees, NCLO is cheaper at 0.26% per year. On volatility, CLOI has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NCLO has performed better with a 5.92% return vs 5.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NCLO is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.40% for CLOI.

NCLO has the higher dividend yield at 5.78%, compared with 5.35% for CLOI.

They also come from different issuers: VanEck and Nuveen. Their fees differ too: 0.40% for CLOI and 0.26% for NCLO.

CLOI currently has the higher Sharpe Ratio (4.64 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOI и NCLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор