PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOD с AGMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOD с AGMI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CLOD (Themes Cloud Computing ETF) and AGMI (Themes Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - CLOD is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cloud Technology Index, while AGMI is a Silver fund tracking the STOXX Global Silver Mining Index. Both are passively managed. Over the past year, CLOD returned 3.18% vs 110.88% for AGMI. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CLOD и AGMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность 3.94%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью 7.94%.

CLOD

1 день
0.44%
1 месяц
14.12%
С начала года
3.94%
6 месяцев
1.50%
1 год
3.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AGMI

1 день
0.32%
1 месяц
4.50%
С начала года
7.94%
6 месяцев
21.60%
1 год
110.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOD и AGMI

2026 (YTD)20252024
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		3.94%7.53%18.59%
AGMI
Themes Silver Miners ETF		7.94%176.11%-0.74%

Correlation

The correlation between CLOD and AGMI is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

0.25

Сравнение распределения секторов CLOD и AGMI

Секторы
CLOD
AGMI

Технологии

75.6%
0.0%

Потребительский циклический сектор

12.4%

-

Коммуникационные услуги

11.7%

-

Промышленность

1.5%

-

Финансовые услуги

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOD
75.6%
AGMI
0.0%

Потребительский циклический сектор

CLOD
12.4%
AGMI

-

Коммуникационные услуги

CLOD
11.7%
AGMI

-

Промышленность

CLOD
1.5%
AGMI

-

Финансовые услуги

CLOD
0.3%
AGMI

-

Сырьевые материалы

CLOD

-

AGMI
100.0%

Потребительский защитный сектор

CLOD

-

AGMI

-

Энергетика

CLOD

-

AGMI

-

Здравоохранение

CLOD

-

AGMI

-

Недвижимость

CLOD

-

AGMI

-

Коммунальные услуги

CLOD

-

AGMI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cloud Computing ETF

Themes Silver Miners ETF

Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с FCLDCLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с VGTCLOD с SMHCLOD с XLFCLOD с TIME
Часто сравнивают с AGMI:
AGMI с AUMIAGMI с SILAGMI с SLVR.LAGMI с GLDMAGMI с GDXJAGMI с SSLN.LAGMI с SLVP

Доходность на риск

CLOD vs. AGMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 1010
Ранг коэф-та Мартина
AGMI
Ранг доходности на риск AGMI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGMI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGMI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGMI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGMI: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c AGMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLODAGMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.13
2.28

-2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.35
2.49

-2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.35

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.10

3.35

-3.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.22

9.00

-8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLOD vs. AGMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа AGMI равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и AGMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLODAGMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

2.28

-2.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.57

-1.02

Просадки

Сравнение просадок CLOD и AGMI

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что меньше максимальной просадки AGMI в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и AGMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLODAGMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-33.26%

+1.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-33.26%

+1.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.20%

-22.10%

+15.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.51%

-9.17%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.30%

12.37%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и AGMI

Текущая волатильность для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) составляет 10.12%, в то время как у Themes Silver Miners ETF (AGMI) волатильность равна 17.61%. Это указывает на то, что CLOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLODAGMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.12%

17.61%

-7.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.68%

40.96%

-19.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.06%

48.94%

-23.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.44%

43.99%

-19.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.44%

43.99%

-19.55%

Сравнение комиссий CLOD и AGMI

И CLOD, и AGMI имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и AGMI

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности AGMI в 4.10%

ПозицияTTM20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF		4.10%4.43%1.81%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.41%1.47%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CLOD and AGMI have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGMI has higher volatility (17.61%) compared to CLOD (10.12%). In terms of maximum drawdown, CLOD dropped -31.36% vs AGMI's -33.26%.

On 1-year performance, AGMI leads with 110.88% vs 3.18% for CLOD. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, CLOD has been the lower-risk option at 10.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGMI has performed better with a 110.88% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOD and AGMI have the same expense ratio: 0.35% per year.

AGMI has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 1.41% for CLOD.

CLOD is categorized as Technology Equities, while AGMI is Silver. CLOD tracks Solactive Cloud Technology Index, while AGMI tracks STOXX Global Silver Mining Index.

AGMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOD и AGMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор