PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOC с PCMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOC и PCMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOC показывает доходность 2.65%, что значительно выше, чем у PCMM с доходностью 2.10%.


CLOC

1 день
0.02%
1 месяц
0.44%
С начала года
2.65%
6 месяцев
2.95%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCMM

1 день
0.02%
1 месяц
0.94%
С начала года
2.10%
6 месяцев
2.32%
1 год
4.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOC и PCMM


2026 (YTD)2025
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
2.65%0.93%
PCMM
BondBloxx Private Credit CLO ETF
2.10%1.44%

Correlation

The correlation between CLOC and PCMM is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Crescent CLO ETF

BondBloxx Private Credit CLO ETF

Доходность на риск

CLOC vs. PCMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PCMM
Ранг доходности на риск PCMM: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCMM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCMM: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCMM: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCMM: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCMM: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOC c PCMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOCPCMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.94

CLOC vs. PCMM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOC и PCMM

Максимальная просадка CLOC за все время составила -0.54%, что меньше максимальной просадки PCMM в -4.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOC и PCMM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOCPCMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.54%

-4.32%

+3.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-0.42%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOC и PCMM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOCPCMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88%

3.51%

-2.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.88%

4.90%

-4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.88%

4.90%

-4.02%

Сравнение комиссий CLOC и PCMM

CLOC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PCMM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOC и PCMM

Дивидендная доходность CLOC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что меньше доходности PCMM в 6.56%


ПозицияTTM2025
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
3.66%1.15%
PCMM
BondBloxx Private Credit CLO ETF
6.56%7.02%

Часто задаваемые вопросы


CLOC and PCMM have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLOC is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLOC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for PCMM.

PCMM has the higher dividend yield at 6.56%, compared with 3.66% for CLOC.

They also come from different issuers: AAM and BondBloxx. Their fees differ too: 0.49% for CLOC and 0.68% for PCMM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOC и PCMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор