PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOC с CLOI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOC и CLOI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и VanEck CLO ETF (CLOI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOC показывает доходность 3.23%, что значительно выше, чем у CLOI с доходностью 2.80%.


CLOC

1 день
0.10%
1 месяц
0.50%
6 месяцев
2.41%
С начала года
3.23%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CLOI

1 день
0.00%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
2.25%
С начала года
2.80%
1 год
5.20%
3 года*
6.71%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$72.55K$63.17K$94.27K
$16.44M$13.09M$10.71M

Сравнение доходности по годам CLOC и CLOI


2026 (YTD)2025
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
3.23%0.93%
CLOI
VanEck CLO ETF
2.80%1.16%

Correlation

The correlation between CLOC and CLOI is 0.01, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Crescent CLO ETF

VanEck CLO ETF

Доходность на риск

CLOC vs. CLOI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CLOC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CLOI
Ранг доходности на риск CLOI: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOI: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOI: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CLOC c CLOI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и VanEck CLO ETF (CLOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOCCLOIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

40.93

CLOC vs. CLOI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOC и CLOI

Максимальная просадка CLOC за все время составила -0.54%, что меньше максимальной просадки CLOI в -3.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOC и CLOI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOCCLOIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.54%

-3.25%

+2.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.10%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-0.18%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOC и CLOI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOCCLOIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89%

0.99%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.89%

2.51%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.89%

2.51%

-1.62%

Сравнение комиссий CLOC и CLOI

CLOC берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии CLOI в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOC и CLOI

Дивидендная доходность CLOC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что меньше доходности CLOI в 5.21%


ПозицияTTM2025202420232022
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
4.72%1.15%0.00%0.00%0.00%
CLOI
VanEck CLO ETF
5.21%5.61%6.71%5.61%2.23%

Часто задаваемые вопросы


CLOC and CLOI have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLOI is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLOI is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.49% for CLOC.

CLOI has the higher dividend yield at 5.21%, compared with 4.72% for CLOC.

They also come from different issuers: AAM and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for CLOC and 0.36% for CLOI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOC и CLOI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор