Сравнение CLOB с BIZD
CLOB (VanEck AA-BB CLO ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - CLOB is a CLO fund actively managed by VanEck, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. CLOB is actively managed, while BIZD is passively managed. Over the past year, CLOB returned 6.19% vs -10.64% for BIZD. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. CLOB charges 0.45%/yr vs 0.42%/yr for BIZD.
Доходность
Сравнение доходности CLOB и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOB показывает доходность 1.81%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -6.93%.
CLOB
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.81%
- 6 месяцев
- 2.39%
- 1 год
- 6.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BIZD
- 1 день
- 2.25%
- 1 месяц
- -4.94%
- С начала года
- -6.93%
- 6 месяцев
- -8.73%
- 1 год
- -10.64%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- 7.97%
Сравнение доходности по годам CLOB и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CLOB VanEck AA-BB CLO ETF | 1.81% | 6.94% | 2.81% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -6.93% | -4.96% | 7.70% |
Correlation
The correlation between CLOB and BIZD is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2024 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOB vs. BIZD — Ранг доходности на риск
CLOB
BIZD
Сравнение CLOB c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLOB | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 0.92 | +0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | -0.48 | +3.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.66 | -0.84 | +14.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLOB | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | -0.59 | +2.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.26 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.31 | +0.95 |
Просадки
Сравнение просадок CLOB и BIZD
Максимальная просадка CLOB за все время составила -5.54%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOB и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOB | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.54% | -55.44% | +49.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.96% | -22.22% | +20.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -55.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -17.45% | +17.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | -6.72% | +6.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.45% | 12.68% | -12.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOB и BIZD
Текущая волатильность для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) составляет 0.97%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что CLOB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOB | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.97% | 5.39% | -4.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.46% | 14.95% | -12.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.97% | 18.25% | -15.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.53% | 17.43% | -11.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.53% | 21.74% | -16.21% |
Сравнение комиссий CLOB и BIZD
CLOB берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии BIZD в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOB и BIZD
Дивидендная доходность CLOB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.43%, что меньше доходности BIZD в 13.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 13.57% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
CLOB VanEck AA-BB CLO ETF | 6.43% | 6.61% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLOB and BIZD have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIZD has higher volatility (5.39%) compared to CLOB (0.97%). In terms of maximum drawdown, CLOB dropped -5.54% vs BIZD's -55.44%.
On 1-year performance, CLOB leads with 6.19% vs -10.64% for BIZD. On fees, BIZD is cheaper at 0.42% per year. On volatility, CLOB has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CLOB has performed better with a 6.19% return vs -10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIZD is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.45% for CLOB.
BIZD has the higher dividend yield at 13.57%, compared with 6.43% for CLOB.
CLOB is categorized as CLO, while BIZD is Financials Equities. Their fees differ too: 0.45% for CLOB and 0.42% for BIZD.
CLOB currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOB и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор