PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOB с JBBB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOB и JBBB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CLOB показывает доходность 2.13%, а JBBB немного ниже – 2.10%.


CLOB

1 день
0.18%
1 месяц
0.37%
С начала года
2.13%
6 месяцев
2.08%
1 год
6.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JBBB

1 день
0.42%
1 месяц
0.59%
С начала года
2.10%
6 месяцев
2.18%
1 год
4.97%
3 года*
9.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOB и JBBB


2026 (YTD)20252024
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
2.13%6.94%2.77%
JBBB
Janus Henderson B-BBB CLO ETF
2.10%4.40%3.05%

Correlation

The correlation between CLOB and JBBB is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck AA-BB CLO ETF

Janus Henderson B-BBB CLO ETF

Доходность на риск

CLOB vs. JBBB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOB
Ранг доходности на риск CLOB: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOB: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOB: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOB: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOB: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOB: 7979
Ранг коэф-та Мартина

JBBB
Ранг доходности на риск JBBB: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JBBB: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JBBB: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JBBB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JBBB: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JBBB: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOB c JBBB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOBJBBBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.30

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

2.03

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.70

6.80

+6.90

CLOB vs. JBBB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOB на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа JBBB равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOB и JBBB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOB и JBBB

Максимальная просадка CLOB за все время составила -5.54%, что меньше максимальной просадки JBBB в -10.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOB и JBBB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOBJBBBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.54%

-10.79%

+5.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.96%

-2.46%

+0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.52%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.29%

-1.69%

+1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

0.73%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOB и JBBB

Текущая волатильность для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) составляет 0.46%, в то время как у Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB) волатильность равна 1.35%. Это указывает на то, что CLOB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JBBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOBJBBBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.46%

1.35%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.44%

3.02%

-0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95%

3.54%

-0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.44%

5.21%

+0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.44%

5.21%

+0.23%

Сравнение комиссий CLOB и JBBB

CLOB берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии JBBB в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOB и JBBB

Дивидендная доходность CLOB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.41%, что меньше доходности JBBB в 6.67%


ПозицияTTM2025202420232022
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
6.41%6.61%1.65%0.00%0.00%
JBBB
Janus Henderson B-BBB CLO ETF
6.67%7.41%7.65%8.10%5.03%

Часто задаваемые вопросы


CLOB and JBBB have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JBBB has higher volatility (1.35%) compared to CLOB (0.46%). In terms of maximum drawdown, CLOB dropped -5.54% vs JBBB's -10.79%.

On 1-year performance, CLOB leads with 6.21% vs 4.97% for JBBB. On fees, CLOB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CLOB has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CLOB has performed better with a 6.21% return vs 4.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for JBBB.

JBBB has the higher dividend yield at 6.67%, compared with 6.41% for CLOB.

They also come from different issuers: VanEck and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.45% for CLOB and 0.49% for JBBB.

CLOB currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOB и JBBB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор