PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLM с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLM и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cornerstone Strategic Value Fund (CLM) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLM и QQQI


2026 (YTD)20252024
CLM
Cornerstone Strategic Value Fund
-7.57%18.61%39.74%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, CLM показывает доходность -7.57%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


CLM

1 день
1.37%
1 месяц
-2.83%
С начала года
-7.57%
6 месяцев
-2.92%
1 год
21.16%
3 года*
18.07%
5 лет*
6.67%
10 лет*
13.06%

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cornerstone Strategic Value Fund

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий CLM и QQQI

CLM берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

CLM vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLM
Ранг доходности на риск CLM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLM: 5252
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLM c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cornerstone Strategic Value Fund (CLM) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLMQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.07

1.09

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.62

1.68

-0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.25

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.46

1.93

-0.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.38

8.69

-3.30

CLM vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLM на текущий момент составляет 1.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLM и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLMQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.09

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.90

-0.64

Корреляция

Корреляция между CLM и QQQI составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLM и QQQI

Дивидендная доходность CLM за последние двенадцать месяцев составляет около 19.84%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLM
Cornerstone Strategic Value Fund
19.84%17.48%15.17%20.50%29.44%13.45%18.96%21.98%25.38%18.04%22.44%28.20%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CLM и QQQI

Максимальная просадка CLM за все время составила -77.02%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLM и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


CLMQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.02%

-20.00%

-57.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.61%

-11.46%

-3.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.20%

-5.72%

-3.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.94%

-2.31%

-22.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

2.54%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности CLM и QQQI

Cornerstone Strategic Value Fund (CLM) имеет более высокую волатильность в 6.80% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что CLM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLMQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.80%

6.18%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

11.23%

+1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.82%

19.72%

+0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.69%

17.48%

+7.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.95%

17.48%

+7.47%