Сравнение CLIM с RWR
CLIM (Climate Global - Climate-Resilient REIT Index ETF) and RWR (SPDR Dow Jones REIT ETF) are both REIT funds - CLIM tracks the Climate Global Climate-Resilient REIT Index (CLIMX) while RWR tracks the Dow Jones U.S. Select REIT Index. Both are passively managed. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. CLIM charges 0.90%/yr vs 0.25%/yr for RWR.
Доходность
Сравнение доходности CLIM и RWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CLIM
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 7.95%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 7.61%
- 6 месяцев
- 16.36%
- С начала года
- 21.53%
- 1 год
- 25.91%
- 3 года*
- 12.54%
- 5 лет*
- 5.22%
- 10 лет*
- 5.24%
Сравнение доходности по годам CLIM и RWR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CLIM Climate Global - Climate-Resilient REIT Index ETF | 14.05% |
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 13.59% |
Correlation
The correlation between CLIM and RWR is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2026 г. | 0.96 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLIM vs. RWR — Ранг доходности на риск
CLIM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RWR
Сравнение CLIM c RWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climate Global - Climate-Resilient REIT Index ETF (CLIM) и SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLIM | RWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.32 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.24 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.01 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLIM и RWR
Максимальная просадка CLIM за все время составила -6.41%, что меньше максимальной просадки RWR в -74.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIM и RWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLIM | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.41% | -74.92% | +68.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.04% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.04% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.38% | -13.05% | +11.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.36% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLIM и RWR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLIM | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.50% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.08% | 14.29% | +1.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.08% | 19.09% | -3.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.08% | 21.56% | -5.48% |
Сравнение комиссий CLIM и RWR
CLIM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии RWR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIM и RWR
Дивидендная доходность CLIM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности RWR в 3.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIM Climate Global - Climate-Resilient REIT Index ETF | 1.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 3.21% | 3.78% | 3.76% | 3.75% | 3.81% | 2.79% | 3.73% | 3.36% | 4.19% | 3.05% | 4.39% | 3.17% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, CLIM and RWR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, RWR is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RWR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.90% for CLIM.
RWR has the higher dividend yield at 3.21%, compared with 1.12% for CLIM.
CLIM tracks Climate Global Climate-Resilient REIT Index (CLIMX), while RWR tracks Dow Jones U.S. Select REIT Index. They also come from different issuers: Climate Global and State Street. Their fees differ too: 0.90% for CLIM and 0.25% for RWR.
Подберите оптимальное распределение для CLIM и RWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор