PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLCV с SPYV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLCV и SPYV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLCV показывает доходность 13.65%, что значительно выше, чем у SPYV с доходностью 7.46%.


CLCV

1 день
-0.54%
1 месяц
8.29%
С начала года
13.65%
6 месяцев
16.11%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYV

1 день
-0.36%
1 месяц
2.22%
С начала года
7.46%
6 месяцев
7.77%
1 год
21.26%
3 года*
15.72%
5 лет*
10.68%
10 лет*
11.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLCV и SPYV


2026 (YTD)2025
CLCV
Crossmark Large Cap Value ETF
13.65%4.88%
SPYV
SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF
7.46%6.93%

Correlation

The correlation between CLCV and SPYV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Crossmark Large Cap Value ETF

SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF

Доходность на риск

CLCV vs. SPYV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLCV

SPYV
Ранг доходности на риск SPYV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYV: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLCV c SPYV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CLCV vs. SPYV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLCVSPYVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.88

0.42

+1.46

Просадки

Сравнение просадок CLCV и SPYV

Максимальная просадка CLCV за все время составила -6.94%, что меньше максимальной просадки SPYV в -58.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCV и SPYV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCVSPYVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.94%

-58.45%

+51.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-0.57%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.46%

-8.72%

+7.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CLCV и SPYV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCVSPYVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.03%

9.84%

+2.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.03%

14.40%

-2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.03%

16.94%

-4.91%

Сравнение комиссий CLCV и SPYV

CLCV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SPYV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLCV и SPYV

Дивидендная доходность CLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности SPYV в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLCV
Crossmark Large Cap Value ETF
0.35%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPYV
SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF
1.70%1.77%2.29%1.75%2.22%2.10%2.38%2.25%2.97%2.77%2.39%2.53%

Часто задаваемые вопросы


CLCV and SPYV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPYV is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPYV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for CLCV.

SPYV has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.35% for CLCV.

CLCV is categorized as Large Cap Value Equities, while SPYV is S&P 500. They also come from different issuers: Crossmark and State Street. Their fees differ too: 0.50% for CLCV and 0.04% for SPYV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLCV и SPYV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор