Сравнение CLCG с IUSG
CLCG (Crossmark Large Cap Growth ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. CLCG is actively managed, while IUSG is passively managed. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. CLCG charges 0.50%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности CLCG и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLCG показывает доходность 9.02%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 14.00%.
CLCG
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 9.02%
- 6 месяцев
- 8.51%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IUSG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 6.40%
- С начала года
- 14.00%
- 6 месяцев
- 13.31%
- 1 год
- 33.47%
- 3 года*
- 27.62%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 17.82%
Сравнение доходности по годам CLCG и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CLCG Crossmark Large Cap Growth ETF | 9.02% | 7.85% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 14.00% | 9.05% |
Correlation
The correlation between CLCG and IUSG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г. | 0.95 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLCG vs. IUSG — Ранг доходности на риск
CLCG
IUSG
Сравнение CLCG c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLCG | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.14 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.21 | 0.38 | +0.83 |
Просадки
Сравнение просадок CLCG и IUSG
Максимальная просадка CLCG за все время составила -16.32%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCG и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLCG | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.32% | -63.41% | +47.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.07% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.28% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.21% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -1.05% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -21.44% | +17.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.06% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLCG и IUSG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLCG | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.23% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.06% | 15.71% | +1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.06% | 20.86% | -3.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.06% | 20.40% | -3.34% |
Сравнение комиссий CLCG и IUSG
CLCG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLCG и IUSG
Дивидендная доходность CLCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности IUSG в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLCG Crossmark Large Cap Growth ETF | 0.06% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.47% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, CLCG and IUSG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for CLCG.
IUSG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.06% for CLCG.
They also come from different issuers: Crossmark and iShares. Their fees differ too: 0.50% for CLCG and 0.04% for IUSG.
Подберите оптимальное распределение для CLCG и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор