Сравнение CJP.NEO с ZEB.TO
CJP.NEO (iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)) and ZEB.TO (BMO Equal Weight Banks Index ETF) are both exchange-traded funds - CJP.NEO is a Japan Equities fund tracking the FTSE RAFI Japan Canadian Dollar Hedged Index, while ZEB.TO is a Financials Equities fund tracking the Solactive Equal Weight Canada Banks Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CJP.NEO returned 16.37%/yr vs 16.60%/yr for ZEB.TO. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. CJP.NEO charges 0.71%/yr vs 0.25%/yr for ZEB.TO.
Доходность
Сравнение доходности CJP.NEO и ZEB.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CJP.NEO показывает доходность 17.05%, что значительно ниже, чем у ZEB.TO с доходностью 25.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CJP.NEO имеют среднегодовую доходность 16.37%, а акции ZEB.TO немного впереди с 16.60%.
CJP.NEO
- 1 день
- 2.51%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 17.05%
- 6 месяцев
- 17.74%
- 1 год
- 49.90%
- 3 года*
- 27.93%
- 5 лет*
- 22.66%
- 10 лет*
- 16.37%
ZEB.TO
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 9.87%
- С начала года
- 25.33%
- 6 месяцев
- 26.07%
- 1 год
- 67.94%
- 3 года*
- 34.82%
- 5 лет*
- 19.53%
- 10 лет*
- 16.60%
Сравнение доходности по годам CJP.NEO и ZEB.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CJP.NEO iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) | 17.05% | 30.67% | 26.74% | 35.03% | 3.67% | 18.19% | 0.18% | 13.12% | -17.35% | 21.33% |
ZEB.TO BMO Equal Weight Banks Index ETF | 25.33% | 43.43% | 24.58% | 10.87% | -10.38% | 39.38% | 3.52% | 16.06% | -8.85% | 14.26% |
Correlation
The correlation between CJP.NEO and ZEB.TO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2009 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CJP.NEO vs. ZEB.TO — Ранг доходности на риск
CJP.NEO
ZEB.TO
Сравнение CJP.NEO c ZEB.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CJP.NEO | ZEB.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.99 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 8.09 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.20 | 34.80 | -17.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CJP.NEO и ZEB.TO
Максимальная просадка CJP.NEO за все время составила -38.36%, примерно равная максимальной просадке ZEB.TO в -39.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CJP.NEO и ZEB.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CJP.NEO | ZEB.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.36% | -39.69% | +1.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -8.44% | -2.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.86% | -14.80% | -6.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.86% | -25.97% | +5.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.75% | -39.69% | +1.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.88% | 0.00% | -1.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.15% | -5.65% | -5.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 1.96% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности CJP.NEO и ZEB.TO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) имеет более высокую волатильность в 5.03% по сравнению с BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO) с волатильностью 4.52%. Это указывает на то, что CJP.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZEB.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CJP.NEO | ZEB.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 4.52% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.58% | 11.13% | +2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 12.81% | +5.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.37% | 13.55% | +4.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.59% | 16.90% | +2.69% |
Сравнение комиссий CJP.NEO и ZEB.TO
CJP.NEO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии ZEB.TO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CJP.NEO и ZEB.TO
Дивидендная доходность CJP.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности ZEB.TO в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CJP.NEO iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) | 1.26% | 1.48% | 1.71% | 1.24% | 1.96% | 1.56% | 1.97% | 2.42% | 2.38% | 1.48% | 0.97% | 0.84% |
ZEB.TO BMO Equal Weight Banks Index ETF | 2.41% | 2.95% | 3.98% | 4.75% | 4.29% | 3.13% | 4.15% | 3.65% | 3.64% | 3.02% | 3.19% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
CJP.NEO and ZEB.TO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZEB.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZEB.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.71% for CJP.NEO.
CJP.NEO is categorized as Japan Equities, while ZEB.TO is Financials Equities. CJP.NEO tracks FTSE RAFI Japan Canadian Dollar Hedged Index, while ZEB.TO tracks Solactive Equal Weight Canada Banks Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.71% for CJP.NEO and 0.25% for ZEB.TO.
Подберите оптимальное распределение для CJP.NEO и ZEB.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор