Сравнение CIFU с XDSQ
CIFU (T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIFU charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности CIFU и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIFU показывает доходность 78.56%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 2.84%.
CIFU
- 1 день
- -6.47%
- 1 месяц
- 24.88%
- С начала года
- 78.56%
- 6 месяцев
- -8.16%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDSQ
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 3.73%
- 1 год
- 16.08%
- 3 года*
- 15.08%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIFU и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 78.56% | -6.67% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 2.84% | 5.26% |
Correlation
The correlation between CIFU and XDSQ is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2025 г. | 0.51 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIFU vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
CIFU
XDSQ
Сравнение CIFU c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIFU | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.53 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.69 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок CIFU и XDSQ
Максимальная просадка CIFU за все время составила -77.20%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFU и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIFU | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.20% | -26.06% | -51.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.60% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.97% | 0.00% | -14.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.12% | -4.96% | -40.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CIFU и XDSQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIFU | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.53% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.39% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 205.68% | 10.54% | +195.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 205.68% | 15.27% | +190.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 205.68% | 15.09% | +190.59% |
Сравнение комиссий CIFU и XDSQ
CIFU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIFU и XDSQ
Ни CIFU, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CIFU and XDSQ have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for CIFU.
CIFU and XDSQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: REX and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for CIFU and 0.79% for XDSQ.
Подберите оптимальное распределение для CIFU и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор