Сравнение CHGX с QUS
CHGX (Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - CHGX tracks the Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 5 years, CHGX returned 11.19%/yr vs 11.26%/yr for QUS. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. CHGX charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности CHGX и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHGX показывает доходность 23.15%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 7.55%.
CHGX
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 9.49%
- С начала года
- 23.15%
- 6 месяцев
- 22.44%
- 1 год
- 34.23%
- 3 года*
- 21.36%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 7.55%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 17.98%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- 13.72%
Сравнение доходности по годам CHGX и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHGX Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF | 23.15% | 12.13% | 15.16% | 23.65% | -21.77% | 22.72% | 24.10% | 33.07% | -5.79% | 4.34% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 7.55% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 6.16% |
Correlation
The correlation between CHGX and QUS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between CHGX and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHGX и QUS
Секторы
CHGX
QUS
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
CHGX
QUS
Финансовые услуги
CHGX
QUS
Здравоохранение
CHGX
QUS
Потребительский циклический сектор
CHGX
QUS
Коммуникационные услуги
CHGX
QUS
Промышленность
CHGX
QUS
Недвижимость
CHGX
QUS
Сырьевые материалы
CHGX
QUS
Потребительский защитный сектор
CHGX
QUS
Энергетика
CHGX
QUS
Коммунальные услуги
CHGX
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHGX vs. QUS — Ранг доходности на риск
CHGX
QUS
Сравнение CHGX c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHGX | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 2.74 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.96 | 12.22 | +3.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHGX | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 2.06 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.79 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.78 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок CHGX и QUS
Максимальная просадка CHGX за все время составила -35.49%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHGX и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHGX | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.49% | -33.78% | -1.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.50% | -6.85% | -1.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.09% | -13.94% | -4.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.26% | -22.30% | -7.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | 0.00% | -0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.43% | -3.70% | -2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.53% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHGX и QUS
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) имеет более высокую волатильность в 3.88% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что CHGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHGX | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 1.88% | +2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 6.70% | +3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 9.12% | +4.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.57% | 14.33% | +3.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.35% | 16.42% | +2.93% |
Сравнение комиссий CHGX и QUS
CHGX берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHGX и QUS
Дивидендная доходность CHGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности QUS в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHGX Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF | 0.55% | 0.67% | 0.76% | 0.94% | 1.11% | 0.56% | 0.58% | 0.86% | 0.00% | 0.59% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.30% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
CHGX and QUS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHGX has higher volatility (3.88%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, CHGX dropped -35.49% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, QUS leads with 11.26% vs 11.19% for CHGX. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.26% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for CHGX.
QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.55% for CHGX.
CHGX tracks Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Change Finance and State Street. Their fees differ too: 0.49% for CHGX and 0.15% for QUS.
CHGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHGX и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор