Сравнение CHAT с PAVE
CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while PAVE is a Industrials Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. CHAT is actively managed, while PAVE is passively managed. Over the past 3 years, CHAT returned 48.02%/yr vs 25.14%/yr for PAVE. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.
Доходность
Сравнение доходности CHAT и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHAT показывает доходность 57.97%, что значительно выше, чем у PAVE с доходностью 20.86%.
CHAT
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 5.15%
- С начала года
- 57.97%
- 6 месяцев
- 60.59%
- 1 год
- 109.99%
- 3 года*
- 48.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAVE
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 2.28%
- С начала года
- 20.86%
- 6 месяцев
- 18.50%
- 1 год
- 36.91%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 17.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHAT и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 57.97% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.86% | 19.36% | 17.92% | 24.21% |
Correlation
The correlation between CHAT and PAVE is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.57 |
The correlation between CHAT and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHAT и PAVE
Секторы
CHAT
PAVE
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CHAT
PAVE
Коммуникационные услуги
CHAT
PAVE
-
Потребительский циклический сектор
CHAT
PAVE
-
Промышленность
CHAT
PAVE
Финансовые услуги
CHAT
PAVE
-
Сырьевые материалы
CHAT
-
PAVE
Потребительский защитный сектор
CHAT
-
PAVE
Энергетика
CHAT
-
PAVE
Здравоохранение
CHAT
-
PAVE
-
Недвижимость
CHAT
-
PAVE
-
Коммунальные услуги
CHAT
-
PAVE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAT vs. PAVE — Ранг доходности на риск
CHAT
PAVE
Сравнение CHAT c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHAT | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.32 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.79 | 3.11 | +3.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.03 | 11.32 | +7.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHAT и PAVE
Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAT | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -44.08% | +12.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.28% | -11.91% | -4.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.34% | -26.23% | -5.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.97% | -1.01% | -8.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.39% | -6.23% | +0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 3.27% | +2.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAT и PAVE
Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) имеет более высокую волатильность в 16.40% по сравнению с Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) с волатильностью 7.35%. Это указывает на то, что CHAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAT | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.40% | 7.35% | +9.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.00% | 15.87% | +12.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.14% | 19.49% | +13.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.65% | 21.70% | +8.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.65% | 24.40% | +6.25% |
Сравнение комиссий CHAT и PAVE
CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAT и PAVE
Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности PAVE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.80% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
CHAT and PAVE have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHAT has higher volatility (16.40%) compared to PAVE (7.35%). In terms of maximum drawdown, CHAT dropped -31.34% vs PAVE's -44.08%.
On 3-year performance, CHAT leads with 48.02% vs 25.14% for PAVE. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PAVE has been the lower-risk option at 7.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 48.02% return vs 25.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 0.76% for PAVE.
CHAT is categorized as Technology Equities, while PAVE is Industrials Equities. They also come from different issuers: Roundhill and Global X. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.47% for PAVE.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHAT и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор