PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAT с NVDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHAT и NVDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAT показывает доходность 70.00%, что значительно выше, чем у NVDW с доходностью 18.30%.


CHAT

1 день
-2.47%
1 месяц
21.73%
С начала года
70.00%
6 месяцев
67.89%
1 год
133.72%
3 года*
54.00%
5 лет*
10 лет*

NVDW

1 день
2.02%
1 месяц
13.37%
С начала года
18.30%
6 месяцев
20.44%
1 год
59.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHAT и NVDW


Correlation

The correlation between CHAT and NVDW is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г.

0.59

The correlation between CHAT and NVDW has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Generative AI & Technology ETF

Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF

Доходность на риск

CHAT vs. NVDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NVDW
Ранг доходности на риск NVDW: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDW: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDW: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDW: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDW: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDW: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAT c NVDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHATNVDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.25

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.26

2.35

+5.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.36

5.69

+18.67

CHAT vs. NVDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAT на текущий момент составляет 4.37, что выше коэффициента Шарпа NVDW равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAT и NVDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHATNVDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.37

1.46

+2.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.93

1.59

+0.34

Просадки

Сравнение просадок CHAT и NVDW

Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки NVDW в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и NVDW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHATNVDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-25.54%

-5.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.28%

-25.54%

+9.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.11%

-8.85%

+5.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.35%

-8.19%

+2.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.51%

10.51%

-5.00%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAT и NVDW

Текущая волатильность для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) составляет 12.18%, в то время как у Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW) волатильность равна 14.99%. Это указывает на то, что CHAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHATNVDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.18%

14.99%

-2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.80%

30.78%

-5.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.81%

41.06%

-10.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.92%

41.11%

-11.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.92%

41.11%

-11.19%

Сравнение комиссий CHAT и NVDW

CHAT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NVDW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAT и NVDW

Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности NVDW в 57.01%


Часто задаваемые вопросы


CHAT and NVDW have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDW has higher volatility (14.99%) compared to CHAT (12.18%). In terms of maximum drawdown, CHAT dropped -31.34% vs NVDW's -25.54%.

On 1-year performance, CHAT leads with 133.72% vs 59.61% for NVDW. On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 12.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHAT has performed better with a 133.72% return vs 59.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for NVDW.

NVDW has the higher dividend yield at 57.01%, compared with 1.68% for CHAT.

CHAT is categorized as Technology Equities, while NVDW is Derivative Income. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.99% for NVDW.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAT и NVDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор