Сравнение CHAT с DRAM
CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - CHAT is a Artificial Intelligence fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности CHAT и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CHAT
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 50.12%
- С начала года
- 51.14%
- 1 год
- 78.97%
- 3 года*
- 45.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 48.79%
DRAM
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -17.02%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $67.53M | $57.41M | $65.64M | |
| $4.16B | $4.38B | $3.61B |
Сравнение доходности по годам CHAT и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 38.61% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 99.04% |
Correlation
The correlation between CHAT and DRAM is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.88 |
Сравнение распределения секторов CHAT и DRAM
Секторы
CHAT
DRAM
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CHAT
DRAM
Коммуникационные услуги
CHAT
DRAM
-
Промышленность
CHAT
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
CHAT
DRAM
-
Финансовые услуги
CHAT
DRAM
Сырьевые материалы
CHAT
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
CHAT
-
DRAM
-
Энергетика
CHAT
-
DRAM
-
Здравоохранение
CHAT
-
DRAM
-
Недвижимость
CHAT
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
CHAT
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAT vs. DRAM — Ранг доходности на риск
CHAT
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CHAT c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHAT | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.68 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHAT и DRAM
Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки DRAM в -44.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -44.44% | +13.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.34% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.37% | -33.42% | +19.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.77% | -11.32% | +5.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.18% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAT и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.97% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.87% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.55% | 99.91% | -60.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.58% | 99.91% | -67.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.58% | 99.91% | -67.33% |
Сравнение комиссий CHAT и DRAM
CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAT и DRAM
Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.89% | 2.85% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHAT and DRAM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.00% for DRAM.
CHAT is categorized as Artificial Intelligence, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для CHAT и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор