Сравнение CHAT с DRAM
CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both Technology Equities funds from Roundhill. Both are actively managed. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности CHAT и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CHAT
- 1 день
- -7.40%
- 1 месяц
- 7.27%
- С начала года
- 63.45%
- 6 месяцев
- 62.78%
- 1 год
- 115.67%
- 3 года*
- 51.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -14.25%
- 1 месяц
- 31.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHAT и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 49.90% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 156.37% |
Correlation
The correlation between CHAT and DRAM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.88 |
Сравнение распределения секторов CHAT и DRAM
Секторы
CHAT
DRAM
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CHAT
DRAM
Коммуникационные услуги
CHAT
DRAM
-
Промышленность
CHAT
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
CHAT
DRAM
-
Финансовые услуги
CHAT
DRAM
-
Сырьевые материалы
CHAT
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
CHAT
-
DRAM
-
Энергетика
CHAT
-
DRAM
-
Здравоохранение
CHAT
-
DRAM
-
Недвижимость
CHAT
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
CHAT
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAT vs. DRAM — Ранг доходности на риск
CHAT
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CHAT c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHAT | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.14 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.81 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHAT и DRAM
Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки DRAM в -19.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -19.97% | -11.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.28% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.40% | -14.25% | +6.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.38% | -3.09% | -2.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.86% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAT и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.25% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.60% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.87% | 93.22% | -58.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.22% | 93.22% | -62.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.22% | 93.22% | -62.00% |
Сравнение комиссий CHAT и DRAM
CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAT и DRAM
Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.74% | 2.85% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHAT and DRAM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for DRAM.
Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для CHAT и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор