Сравнение CHAT с DRAM
CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both Technology Equities funds from Roundhill. Both are actively managed. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности CHAT и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CHAT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 27.78%
- С начала года
- 74.30%
- 6 месяцев
- 73.13%
- 1 год
- 144.01%
- 3 года*
- 55.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 64.14%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHAT и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 62.30% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 151.12% |
Correlation
The correlation between CHAT and DRAM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.84 |
Сравнение распределения секторов CHAT и DRAM
Секторы
CHAT
DRAM
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CHAT
DRAM
Коммуникационные услуги
CHAT
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
CHAT
DRAM
-
Промышленность
CHAT
DRAM
-
Финансовые услуги
CHAT
DRAM
-
Сырьевые материалы
CHAT
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
CHAT
-
DRAM
-
Энергетика
CHAT
-
DRAM
-
Здравоохранение
CHAT
-
DRAM
-
Недвижимость
CHAT
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
CHAT
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAT vs. DRAM — Ранг доходности на риск
CHAT
DRAM
Сравнение CHAT c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHAT | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.90 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.26 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.72 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.98 | 341.95 | -339.97 |
Просадки
Сравнение просадок CHAT и DRAM
Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки DRAM в -10.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -10.46% | -20.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.28% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | 0.00% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.35% | -1.64% | -3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.51% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAT и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAT | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.70% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.62% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.74% | 73.92% | -43.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.90% | 73.92% | -44.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.90% | 73.92% | -44.02% |
Сравнение комиссий CHAT и DRAM
CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAT и DRAM
Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.64% | 2.85% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHAT and DRAM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.00% for DRAM.
Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для CHAT и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор