PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CHAT с BAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CHAT с BAI

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CHAT returned 73.94% vs 48.78% for BAI. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.55%/yr for BAI.

Доходность

Сравнение доходности CHAT и BAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAT показывает доходность 42.01%, что значительно выше, чем у BAI с доходностью 29.55%.

CHAT

1 день
-5.30%
1 месяц
-12.49%
6 месяцев
36.21%
С начала года
42.01%
1 год
73.94%
3 года*
41.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

BAI

1 день
-5.04%
1 месяц
-13.70%
6 месяцев
24.25%
С начала года
29.55%
1 год
48.78%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHAT и BAI

2026 (YTD)20252024
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		42.01%49.85%4.09%
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		29.55%25.22%8.89%

Correlation

The correlation between CHAT and BAI is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2024 г.

0.91

The correlation between CHAT and BAI has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CHAT и BAI

Секторы
CHAT
BAI

Технологии

75.7%
89.0%

Коммуникационные услуги

17.9%
3.8%

Промышленность

3.5%
4.6%

Потребительский циклический сектор

2.6%
2.7%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CHAT
75.7%
BAI
89.0%

Коммуникационные услуги

CHAT
17.9%
BAI
3.8%

Промышленность

CHAT
3.5%
BAI
4.6%

Потребительский циклический сектор

CHAT
2.6%
BAI
2.7%

Финансовые услуги

CHAT
0.0%
BAI

-

Сырьевые материалы

CHAT

-

BAI

-

Потребительский защитный сектор

CHAT

-

BAI

-

Энергетика

CHAT

-

BAI

-

Здравоохранение

CHAT

-

BAI
0.7%

Недвижимость

CHAT

-

BAI

-

Коммунальные услуги

CHAT

-

BAI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Generative AI & Technology ETF

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF

Часто сравнивают с CHAT:
CHAT с AIQCHAT с QQQCHAT с BOTZCHAT с IGPTCHAT с SMHCHAT с WTAICHAT с WISE
Часто сравнивают с BAI:
BAI с ARTYBAI с SMHBAI с AISBAI с AIQBAI с SOXXBAI с TCAIBAI с VGT

Доходность на риск

CHAT vs. BAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 7575
Ранг коэф-та Мартина
BAI
Ранг доходности на риск BAI: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAI: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAI: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAI: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAI: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAT c BAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CHATBAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
1.22

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
1.67

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.22

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

2.40

+1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

7.10

+4.03

CHAT vs. BAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAT на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа BAI равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAT и BAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CHAT и BAI

Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки BAI в -34.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и BAI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CHATBAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-34.09%

+2.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.54%

-20.45%

+0.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.34%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.54%

-20.45%

+0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.52%

-7.05%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

6.89%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAT и BAI

Текущая волатильность для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) составляет 16.90%, в то время как у iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) волатильность равна 19.08%. Это указывает на то, что CHAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CHATBAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.90%

19.08%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.39%

34.88%

-2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.11%

40.20%

-3.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.83%

38.58%

-6.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.83%

38.58%

-6.75%

Сравнение комиссий CHAT и BAI

CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BAI в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAT и BAI

Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности BAI в 1.38%

ПозицияTTM2025
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		1.38%1.80%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		2.01%2.85%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, CHAT and BAI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BAI has higher volatility (19.08%) compared to CHAT (16.90%). In terms of maximum drawdown, CHAT dropped -31.34% vs BAI's -34.09%.

On 1-year performance, CHAT leads with 73.94% vs 48.78% for BAI. On fees, BAI is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 16.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHAT has performed better with a 73.94% return vs 48.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAI is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 1.38% for BAI.

They also come from different issuers: Roundhill and iShares. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.55% for BAI.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAT и BAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор