Сравнение CGXU с PATN
CGXU (Capital Group International Focus Equity ETF) and PATN (Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CGXU is actively managed, while PATN is passively managed. Over the past year, CGXU returned 40.11% vs 69.98% for PATN. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. CGXU charges 0.54%/yr vs 0.65%/yr for PATN.
Доходность
Сравнение доходности CGXU и PATN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGXU показывает доходность 19.70%, что значительно ниже, чем у PATN с доходностью 39.41%.
CGXU
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 8.73%
- С начала года
- 19.70%
- 6 месяцев
- 21.93%
- 1 год
- 40.11%
- 3 года*
- 18.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PATN
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 13.15%
- С начала года
- 39.41%
- 6 месяцев
- 41.84%
- 1 год
- 69.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGXU и PATN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 19.70% | 26.31% | -5.45% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 39.41% | 40.01% | -1.73% |
Correlation
The correlation between CGXU and PATN is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between CGXU and PATN has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CGXU и PATN
Секторы
CGXU
PATN
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
CGXU
PATN
Промышленность
CGXU
PATN
Финансовые услуги
CGXU
PATN
Сырьевые материалы
CGXU
PATN
Коммуникационные услуги
CGXU
PATN
Энергетика
CGXU
PATN
Потребительский циклический сектор
CGXU
PATN
Потребительский защитный сектор
CGXU
PATN
Здравоохранение
CGXU
PATN
Коммунальные услуги
CGXU
PATN
-
Недвижимость
CGXU
-
PATN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGXU vs. PATN — Ранг доходности на риск
CGXU
PATN
Сравнение CGXU c PATN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGXU | PATN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.58 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 4.89 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.42 | 19.80 | -8.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGXU | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 3.32 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 2.24 | -1.68 |
Просадки
Сравнение просадок CGXU и PATN
Максимальная просадка CGXU за все время составила -25.64%, что больше максимальной просадки PATN в -16.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXU и PATN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGXU | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.64% | -16.77% | -8.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.14% | -14.40% | +1.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -1.18% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.65% | -3.14% | -3.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 3.55% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGXU и PATN
Текущая волатильность для Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) составляет 7.26%, в то время как у Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) волатильность равна 8.79%. Это указывает на то, что CGXU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGXU | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 8.79% | -1.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 18.19% | -1.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.83% | 21.20% | -1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.92% | 20.84% | -0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 20.84% | -0.92% |
Сравнение комиссий CGXU и PATN
CGXU берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии PATN в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGXU и PATN
Дивидендная доходность CGXU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности PATN в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 4.43% | 5.31% | 1.01% | 0.99% | 0.95% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 1.74% | 2.25% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, CGXU and PATN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PATN has higher volatility (8.79%) compared to CGXU (7.26%). In terms of maximum drawdown, CGXU dropped -25.64% vs PATN's -16.77%.
On 1-year performance, PATN leads with 69.98% vs 40.11% for CGXU. On fees, CGXU is cheaper at 0.54% per year. On volatility, CGXU has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PATN has performed better with a 69.98% return vs 40.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGXU is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.
CGXU has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 1.74% for PATN.
They also come from different issuers: Capital Group and Pacer. Their fees differ too: 0.54% for CGXU and 0.65% for PATN.
PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGXU и PATN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор