PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGXF.TO с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGXF.TO и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGXF.TO и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
CGXF.TO
CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common
6.89%114.19%11.88%1.43%1.89%3.86%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
16.07%221.63%39.25%10.48%-8.54%4.04%
Разные валюты инструментов

CGXF.TO торгуется в CAD, в то время как GDMN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GDMN были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CGXF.TO показывает доходность 6.89%, что значительно ниже, чем у GDMN с доходностью 16.07%.


CGXF.TO

1 день
6.44%
1 месяц
-17.38%
С начала года
6.89%
6 месяцев
18.28%
1 год
70.32%
3 года*
34.03%
5 лет*
21.17%
10 лет*
13.49%

GDMN

1 день
5.23%
1 месяц
-23.32%
С начала года
16.07%
6 месяцев
36.79%
1 год
147.16%
3 года*
69.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Сравнение комиссий CGXF.TO и GDMN

CGXF.TO берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Доходность на риск

CGXF.TO vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGXF.TO
Ранг доходности на риск CGXF.TO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGXF.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGXF.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGXF.TO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGXF.TO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGXF.TO: 8383
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGXF.TO c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGXF.TOGDMNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.78

2.38

-0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

2.45

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.64

3.74

-1.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.78

12.80

-3.02

CGXF.TO vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGXF.TO на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMN равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGXF.TO и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGXF.TOGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

2.38

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

1.09

-1.04

Корреляция

Корреляция между CGXF.TO и GDMN составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGXF.TO и GDMN

Дивидендная доходность CGXF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.53%, что больше доходности GDMN в 2.36%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGXF.TO
CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common
9.53%7.43%8.09%8.92%8.54%8.59%11.01%6.69%7.97%6.99%10.68%11.75%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.36%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CGXF.TO и GDMN

Максимальная просадка CGXF.TO за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки GDMN в -49.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXF.TO и GDMN.


Загрузка...

Показатели просадок


CGXF.TOGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-52.82%

-35.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.39%

-39.03%

+11.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.38%

-24.76%

+7.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.85%

-18.46%

-12.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.40%

11.50%

-4.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CGXF.TO и GDMN

Текущая волатильность для CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) составляет 16.05%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 22.94%. Это указывает на то, что CGXF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGXF.TOGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.05%

22.94%

-6.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.80%

52.95%

-20.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.76%

62.11%

-22.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.17%

44.74%

-14.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.09%

44.74%

-14.65%