PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGUS с QCELX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGUS и QCELX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Core Equity ETF (CGUS) и AQR Large Cap Multi-Style Fund (QCELX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGUS и QCELX


2026 (YTD)2025202420232022
CGUS
Capital Group Core Equity ETF
-3.62%16.21%24.89%27.72%-7.94%
QCELX
AQR Large Cap Multi-Style Fund
-0.05%23.38%22.73%26.30%-7.78%

Доходность по периодам

С начала года, CGUS показывает доходность -3.62%, что значительно ниже, чем у QCELX с доходностью -0.05%.


CGUS

1 день
0.68%
1 месяц
-4.90%
С начала года
-3.62%
6 месяцев
-2.23%
1 год
16.58%
3 года*
19.07%
5 лет*
10 лет*

QCELX

1 день
2.92%
1 месяц
-4.33%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
2.88%
1 год
28.05%
3 года*
21.93%
5 лет*
13.20%
10 лет*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Core Equity ETF

AQR Large Cap Multi-Style Fund

Сравнение комиссий CGUS и QCELX

CGUS берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии QCELX в 0.41%.


Доходность на риск

CGUS vs. QCELX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QCELX
Ранг доходности на риск QCELX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCELX: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCELX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCELX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCELX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCELX: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGUS c QCELX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Core Equity ETF (CGUS) и AQR Large Cap Multi-Style Fund (QCELX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGUSQCELXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.93

1.55

-0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.42

2.26

-0.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.34

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.53

2.52

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.47

12.59

-6.12

CGUS vs. QCELX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGUS на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа QCELX равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGUS и QCELX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGUSQCELXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.55

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.64

+0.14

Корреляция

Корреляция между CGUS и QCELX составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGUS и QCELX

Дивидендная доходность CGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности QCELX в 14.41%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGUS
Capital Group Core Equity ETF
0.99%0.95%1.02%1.22%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCELX
AQR Large Cap Multi-Style Fund
14.41%14.40%12.89%13.67%11.05%12.41%9.94%5.36%7.81%0.99%1.28%0.89%

Просадки

Сравнение просадок CGUS и QCELX

Максимальная просадка CGUS за все время составила -21.86%, что меньше максимальной просадки QCELX в -33.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGUS и QCELX.


Загрузка...

Показатели просадок


CGUSQCELXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.86%

-33.52%

+11.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.11%

-11.68%

+0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.10%

-5.23%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-5.73%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

2.34%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CGUS и QCELX

Capital Group Core Equity ETF (CGUS) имеет более высокую волатильность в 5.83% по сравнению с AQR Large Cap Multi-Style Fund (QCELX) с волатильностью 5.33%. Это указывает на то, что CGUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCELX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGUSQCELXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.83%

5.33%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.94%

10.27%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

18.73%

-0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.55%

18.96%

-2.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.55%

18.96%

-2.41%