PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGUI с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGUI и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Ultra Short Income ETF (CGUI) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGUI показывает доходность 1.96%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 26.32%.


CGUI

1 день
0.00%
1 месяц
0.27%
6 месяцев
1.78%
С начала года
1.96%
1 год
4.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
-0.62%
1 месяц
2.50%
6 месяцев
21.40%
С начала года
26.32%
1 год
29.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGUI и DCMT


2026 (YTD)20252024
CGUI
Capital Group Ultra Short Income ETF
1.96%4.99%3.05%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
26.32%6.04%1.10%

Correlation

The correlation between CGUI and DCMT is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г.

-0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Ultra Short Income ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

CGUI vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGUI
Ранг доходности на риск CGUI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUI: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUI: 9999
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGUI c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Ultra Short Income ETF (CGUI) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGUIDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+8.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.61

1.27

+1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

24.07

1.85

+22.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

104.90

6.54

+98.35

CGUI vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGUI на текущий момент составляет 5.80, что выше коэффициента Шарпа DCMT равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGUI и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGUI и DCMT

Максимальная просадка CGUI за все время составила -0.18%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGUI и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGUIDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.18%

-15.96%

+15.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.18%

-15.96%

+15.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-9.33%

+9.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-3.54%

+3.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

4.51%

-4.47%

Волатильность

Сравнение волатильности CGUI и DCMT

Текущая волатильность для Capital Group Ultra Short Income ETF (CGUI) составляет 0.24%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.79%. Это указывает на то, что CGUI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGUIDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.24%

5.79%

-5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.58%

16.87%

-16.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74%

18.76%

-18.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.80%

16.01%

-15.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.80%

16.01%

-15.21%

Сравнение комиссий CGUI и DCMT

CGUI берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGUI и DCMT

Дивидендная доходность CGUI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности DCMT в 2.91%


ПозицияTTM20252024
CGUI
Capital Group Ultra Short Income ETF
3.82%4.17%2.62%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.91%3.67%1.59%

Часто задаваемые вопросы


CGUI and DCMT have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (5.79%) compared to CGUI (0.24%). In terms of maximum drawdown, CGUI dropped -0.18% vs DCMT's -15.96%.

On 1-year performance, DCMT leads with 29.43% vs 4.25% for CGUI. On fees, CGUI is cheaper at 0.18% per year. On volatility, CGUI has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 29.43% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGUI is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

CGUI has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 2.91% for DCMT.

CGUI is categorized as Ultrashort Bond, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Capital Group and DoubleLine. Their fees differ too: 0.18% for CGUI and 0.66% for DCMT.

CGUI currently has the higher Sharpe Ratio (5.80 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGUI и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор