Сравнение CGL.TO с AEM.TO
CGL.TO (iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)) is Gold fund tracking the Gold Bullion, while AEM.TO (Agnico Eagle Mines Limited) is a stock. Over the past 10 years, CGL.TO returned 10.99%/yr vs 15.41%/yr for AEM.TO. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности CGL.TO и AEM.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGL.TO показывает доходность -3.19%, что значительно ниже, чем у AEM.TO с доходностью -1.88%. За последние 10 лет акции CGL.TO уступали акциям AEM.TO по среднегодовой доходности: 10.99% против 15.41% соответственно.
CGL.TO
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -9.62%
- С начала года
- -3.19%
- 6 месяцев
- -3.25%
- 1 год
- 19.93%
- 3 года*
- 27.16%
- 5 лет*
- 15.73%
- 10 лет*
- 10.99%
AEM.TO
- 1 день
- 3.40%
- 1 месяц
- -8.01%
- С начала года
- -1.88%
- 6 месяцев
- -1.40%
- 1 год
- 35.72%
- 3 года*
- 53.43%
- 5 лет*
- 24.09%
- 10 лет*
- 15.41%
Сравнение доходности по годам CGL.TO и AEM.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGL.TO iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) | -3.19% | 60.08% | 25.70% | 11.26% | -1.07% | -4.58% | 23.41% | 16.58% | -3.19% | 11.68% |
AEM.TO Agnico Eagle Mines Limited | -1.88% | 109.63% | 58.54% | 6.65% | 8.01% | -23.56% | 13.64% | 46.58% | -4.22% | 3.57% |
Correlation
The correlation between CGL.TO and AEM.TO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2010 г. | 0.66 |
The correlation between CGL.TO and AEM.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGL.TO vs. AEM.TO — Ранг доходности на риск
CGL.TO
AEM.TO
Сравнение CGL.TO c AEM.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGL.TO | AEM.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.18 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.87 | 1.00 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.49 | 2.79 | -0.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGL.TO и AEM.TO
Максимальная просадка CGL.TO за все время составила -45.96%, что меньше максимальной просадки AEM.TO в -70.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGL.TO и AEM.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGL.TO | AEM.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.96% | -70.33% | +24.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.93% | -38.24% | +13.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -38.24% | +13.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -40.24% | +15.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.93% | -55.07% | +30.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.50% | -33.88% | +11.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.30% | -29.18% | +8.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.66% | 13.73% | -5.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGL.TO и AEM.TO
Текущая волатильность для iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) составляет 7.67%, в то время как у Agnico Eagle Mines Limited (AEM.TO) волатильность равна 15.84%. Это указывает на то, что CGL.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEM.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGL.TO | AEM.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.67% | 15.84% | -8.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.08% | 35.38% | -11.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.61% | 43.51% | -15.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 35.15% | -16.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.53% | 36.00% | -19.47% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGL.TO и AEM.TO
CGL.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AEM.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AEM.TO Agnico Eagle Mines Limited | 1.03% | 0.97% | 1.95% | 2.98% | 2.81% | 2.08% | 1.34% | 0.81% | 0.80% | 0.77% | 0.75% | 0.95% |
CGL.TO iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CGL.TO and AEM.TO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для CGL.TO и AEM.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор