PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CFIT с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CFIT и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CFIT и BLDG


2026 (YTD)2025
CFIT
Cambria Fixed Income Trend ETF
0.16%3.59%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%6.98%

Доходность по периодам

С начала года, CFIT показывает доходность 0.16%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


CFIT

1 день
0.40%
1 месяц
-2.74%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.17%
1 год
3.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Fixed Income Trend ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий CFIT и BLDG

CFIT берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

CFIT vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CFIT
Ранг доходности на риск CFIT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFIT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFIT: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFIT: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFIT: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFIT: 2424
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFIT c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CFITBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.66

0.47

+0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.93

0.73

+0.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.10

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.89

0.58

+0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.12

2.11

+0.02

CFIT vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CFIT на текущий момент составляет 0.66, что выше коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFIT и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CFITBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

0.47

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.38

+0.31

Корреляция

Корреляция между CFIT и BLDG составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CFIT и BLDG

Дивидендная доходность CFIT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что меньше доходности BLDG в 6.11%


TTM202520242023202220212020
CFIT
Cambria Fixed Income Trend ETF
4.31%3.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%

Просадки

Сравнение просадок CFIT и BLDG

Максимальная просадка CFIT за все время составила -4.23%, что меньше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFIT и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


CFITBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.23%

-27.25%

+23.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.23%

-10.80%

+6.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.01%

-8.75%

+5.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-9.44%

+8.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

2.98%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CFIT и BLDG

Текущая волатильность для Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) составляет 2.90%, в то время как у Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) волатильность равна 4.17%. Это указывает на то, что CFIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CFITBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

4.17%

-1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.46%

7.34%

-2.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.45%

13.30%

-7.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.44%

15.22%

-9.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.44%

15.60%

-10.16%