PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFZ с TBFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEFZ и TBFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFZ показывает доходность 5.16%, что значительно ниже, чем у TBFG с доходностью 10.35%.


CEFZ

1 день
-0.73%
1 месяц
0.70%
С начала года
5.16%
6 месяцев
5.91%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TBFG

1 день
-0.36%
1 месяц
4.39%
С начала года
10.35%
6 месяцев
11.14%
1 год
24.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFZ и TBFG


2026 (YTD)2025
CEFZ
RiverNorth Active Income ETF
5.16%7.67%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF
10.35%8.27%

Correlation

The correlation between CEFZ and TBFG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г.

0.72

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Active Income ETF

The Brinsmere Fund - Growth ETF

Доходность на риск

CEFZ vs. TBFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFZ

TBFG
Ранг доходности на риск TBFG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBFG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBFG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBFG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBFG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBFG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFZ c TBFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CEFZ vs. TBFG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFZTBFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

1.38

+0.17

Просадки

Сравнение просадок CEFZ и TBFG

Максимальная просадка CEFZ за все время составила -6.66%, что меньше максимальной просадки TBFG в -13.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFZ и TBFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEFZTBFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.66%

-13.43%

+6.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.36%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-1.63%

+0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFZ и TBFG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEFZTBFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.39%

9.73%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.39%

10.95%

-0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.39%

10.95%

-0.56%

Сравнение комиссий CEFZ и TBFG

CEFZ берет комиссию в 3.36%, что несколько больше комиссии TBFG в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFZ и TBFG

Дивидендная доходность CEFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, что больше доходности TBFG в 2.35%


ПозицияTTM20252024
CEFZ
RiverNorth Active Income ETF
8.27%4.17%0.00%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF
2.35%2.65%2.43%

Часто задаваемые вопросы


CEFZ and TBFG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TBFG is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TBFG is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 3.36% for CEFZ.

CEFZ has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 2.35% for TBFG.

They also come from different issuers: RiverNorth and The Brinsmere Funds. Their fees differ too: 3.36% for CEFZ and 0.42% for TBFG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFZ и TBFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор