Сравнение CDIG с PID
CDIG (City Different Investments Global Equity ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. CDIG is actively managed, while PID is passively managed. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CDIG charges 0.75%/yr vs 0.56%/yr for PID.
Доходность
Сравнение доходности CDIG и PID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDIG показывает доходность 3.08%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 4.29%.
CDIG
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.93%
- С начала года
- 3.08%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PID
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -1.83%
- С начала года
- 4.29%
- 6 месяцев
- 3.84%
- 1 год
- 14.11%
- 3 года*
- 12.11%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- 9.11%
Сравнение доходности по годам CDIG и PID
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CDIG City Different Investments Global Equity ETF | 3.08% | -0.39% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 4.29% | 3.96% |
Correlation
The correlation between CDIG and PID is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2025 г. | 0.52 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDIG vs. PID — Ранг доходности на риск
CDIG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PID
Сравнение CDIG c PID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для City Different Investments Global Equity ETF (CDIG) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CDIG | PID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.90 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.12 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CDIG и PID
Максимальная просадка CDIG за все время составила -11.35%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDIG и PID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDIG | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.35% | -66.34% | +54.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.47% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.03% | -3.27% | -1.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.29% | -13.00% | +9.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.31% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CDIG и PID
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDIG | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.93% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.93% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.72% | 9.83% | +12.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 13.96% | +8.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.72% | 17.64% | +5.08% |
Сравнение комиссий CDIG и PID
CDIG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDIG и PID
CDIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDIG City Different Investments Global Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 3.57% | 3.28% | 3.88% | 3.31% | 3.30% | 3.30% | 3.16% | 3.99% | 3.87% | 3.46% | 3.90% | 4.48% |
Часто задаваемые вопросы
CDIG and PID have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.75% for CDIG.
PID has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 0.00% for CDIG.
They also come from different issuers: City Different Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for CDIG and 0.56% for PID.
Подберите оптимальное распределение для CDIG и PID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор