PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBXJ с NODE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBXJ и NODE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и VanEck Onchain Economy ETF (NODE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBXJ показывает доходность -10.13%, что значительно ниже, чем у NODE с доходностью 33.28%.


CBXJ

1 день
-0.69%
1 месяц
-6.42%
С начала года
-10.13%
6 месяцев
-15.21%
1 год
-20.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NODE

1 день
-1.79%
1 месяц
10.04%
С начала года
33.28%
6 месяцев
21.22%
1 год
71.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBXJ и NODE


Correlation

The correlation between CBXJ and NODE is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г.

0.67

The correlation between CBXJ and NODE has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January

VanEck Onchain Economy ETF

Доходность на риск

CBXJ vs. NODE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBXJ
Ранг доходности на риск CBXJ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBXJ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBXJ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBXJ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBXJ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBXJ: 33
Ранг коэф-та Мартина

NODE
Ранг доходности на риск NODE: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NODE: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NODE: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NODE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NODE: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NODE: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBXJ c NODE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и VanEck Onchain Economy ETF (NODE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBXJNODEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.26

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

2.04

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

4.50

-5.70

CBXJ vs. NODE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBXJ на текущий момент составляет -1.15, что ниже коэффициента Шарпа NODE равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBXJ и NODE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBXJNODEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.15

1.59

-2.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.79

1.62

-2.41

Просадки

Сравнение просадок CBXJ и NODE

Максимальная просадка CBXJ за все время составила -28.02%, что меньше максимальной просадки NODE в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и NODE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBXJNODEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.02%

-35.35%

+7.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.02%

-35.35%

+7.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.02%

-2.42%

-25.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.68%

-11.30%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.11%

16.00%

+1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CBXJ и NODE

Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) составляет 2.90%, в то время как у VanEck Onchain Economy ETF (NODE) волатильность равна 12.39%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NODE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBXJNODEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

12.39%

-9.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.23%

34.83%

-22.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.94%

45.44%

-27.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.71%

44.59%

-27.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.71%

44.59%

-27.88%

Сравнение комиссий CBXJ и NODE

И CBXJ, и NODE имеют комиссию равную 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBXJ и NODE

Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что больше доходности NODE в 0.84%


Часто задаваемые вопросы


CBXJ and NODE have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NODE has higher volatility (12.39%) compared to CBXJ (2.90%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -28.02% vs NODE's -35.35%.

On 1-year performance, NODE leads with 71.73% vs -20.48% for CBXJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CBXJ has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NODE has performed better with a 71.73% return vs -20.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBXJ and NODE have the same expense ratio: 0.69% per year.

CBXJ has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 0.84% for NODE.

They also come from different issuers: Calamos and VanEck.

NODE currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBXJ и NODE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор