Сравнение CBXA с CPST
CBXA (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April) and CPST (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September) are both Defined Outcome funds from Calamos - CBXA tracks the CBOE Bitcoin US ETF Index while CPST tracks the MerQube Cap Protect US Lrg Cap PR Index - Sep. Both are passively managed. Over the past year, CBXA returned -21.42% vs 7.61% for CPST. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CBXA и CPST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXA показывает доходность -20.06%, что значительно ниже, чем у CPST с доходностью 2.67%.
CBXA
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -5.65%
- С начала года
- -20.06%
- 6 месяцев
- -21.86%
- 1 год
- -21.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPST
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 2.67%
- 6 месяцев
- 2.98%
- 1 год
- 7.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXA и CPST
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | -20.06% | 9.67% |
CPST Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September | 2.67% | 9.48% |
Correlation
The correlation between CBXA and CPST is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXA vs. CPST — Ранг доходности на риск
CBXA
CPST
Сравнение CBXA c CPST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September (CPST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CBXA | CPST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.82 | -1.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.79 | 5.38 | -6.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.52 | 28.97 | -30.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CBXA | CPST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.20 | 3.56 | -4.76 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.63 | 2.02 | -2.65 |
Просадки
Сравнение просадок CBXA и CPST
Максимальная просадка CBXA за все время составила -27.22%, что больше максимальной просадки CPST в -3.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXA и CPST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXA | CPST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.22% | -3.79% | -23.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.22% | -1.42% | -25.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.22% | 0.00% | -27.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.69% | -0.35% | -8.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.07% | 0.26% | +13.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXA и CPST
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) имеет более высокую волатильность в 2.81% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September (CPST) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что CBXA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXA | CPST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.81% | 0.30% | +2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.53% | 1.60% | +13.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.98% | 2.15% | +15.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 3.37% | +13.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.13% | 3.37% | +13.76% |
Сравнение комиссий CBXA и CPST
И CBXA, и CPST имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXA и CPST
Дивидендная доходность CBXA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, тогда как CPST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | 2.47% | 1.97% |
CPST Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBXA and CPST have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXA has higher volatility (2.81%) compared to CPST (0.30%). In terms of maximum drawdown, CBXA dropped -27.22% vs CPST's -3.79%.
On 1-year performance, CPST leads with 7.61% vs -21.42% for CBXA. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPST has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPST has performed better with a 7.61% return vs -21.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBXA and CPST have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBXA has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.00% for CPST.
CBXA tracks CBOE Bitcoin US ETF Index, while CPST tracks MerQube Cap Protect US Lrg Cap PR Index - Sep.
CPST currently has the higher Sharpe Ratio (3.56 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXA и CPST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор